如何理解当今中国社会提倡的“全民创业 万众创新”概念
发布网友
发布时间:2022-04-20 23:49
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-07-11 06:24
我认为这只是一个很宏观的*方向,对我们个人没有直接影响,甚至连间接影响也很少。
说好听点这是*,说白了就是一颗糖丸,一场作秀。
“创业”与“创新”从来都不是大多数人能做的事情,把这两个概念和“全民”掺合起来既不搭调,也不可能。
从世界其它国家到国内,创业的成功率从来都很低,大部分人的能力并不适合创业,尤其不适合管理大中型企业。让“大部分人”去创业纯粹赶鸭子上架管赶不管摔。也许从宏观角度来说这个*可以让一部分创业失败者转换为中低层管理人员,但对个人来说,创业带来的损失与伤痛多半得不偿失。
当然在创业方面,我们国家确实做出过一些努力,比如降低公司创办门槛,简化审批流程,推行小微企业贷款、规划具有*倾斜的产业基地等。这些*与措施对经济发展无疑是有一定作用的,但我更希望这些*能有所针对,而不是把大量缺乏创业能力与经验的“全民”生拉硬扯进来。
尤其是大学生创业,在这个阶段的人不但缺乏创业能力,就连基本的工作能力都成问题。所以针对这个群体更应当以培育社会经验为主,将这些创业公司作为一个区域性的仿真模型来运营,避免直面残酷的社会竞争,做好后备缓冲措施,不要指望孩子们一下子作出一番惊天动地的伟业来。也不要指望大部分孩子一上手就去当老板,更多学生应当从职员做起,从某一个工作环节开始,然后在这个模型中逐步升级为老板,为以后的社会历炼做好准备。
下面再看看“创新”。
这个老生常谈已经快把人们的耳根磨烂了,可是现在的创新景象依然惨淡,山寨产业反倒异军突起,为毛!?
我认为主要原因就是这个:为什么很多创业公司缺乏创业精神和产品意识?
创新没能带来收益,还会遭遇损失,甚至追责过程繁琐昂贵,傻子才会去创新!
在文艺领域,文学、美术、音乐作品都是一经推出自动获得版权,包括我在这里写的这些文字,不需要任何手续,只需要有撰写时间证明,就可以名正言顺的去*寻求公正。可是一到发明创新领域,需要被保护还需要掏钱买专利!掏钱也就罢了,打官司还要另外掏钱!打官司另外掏钱也就罢了,赔偿还资不抵债!
即使你有些发明天分,你在这样的环境下还会去“创新”么?
中国有一大堆写手、作曲家、画家,但却没有一个能进入公众视野中的“发明家”!为什么?
就五个字:出力不讨好!
这五个字不解决,所有的创新愿景都是胡说八道,“全民创新”更是无稽之谈。我们“鼓励”了那么多年创新,出台了那么多“*”,开了那么多次会议,却没有一次能触及到问题的核心与实质。