4万亿政府投资对我国经济的影响?

发布网友发布时间：2022-04-20 23:17

共4个回答

热心网友时间：2023-07-29 13:24

首先，4万亿投资计划的实施，对民间投资起到了积极的保护和拉动作用。虽然由于金融危机的影响范围广、冲击力大、速度快，4万亿投资计划的出台时间很紧、规模很大、速度很快，但对民间投资还是起到了积极的保护和拉动作用。

一是4万亿投资计划的重点，为民间投资的跟进打下了坚实的基础。我们知道，此次的4万亿投资计划，主要集中在保障性住房、农村民生工程、重大基础设施、社会事业、自主创新和节能减排等方面，这些方面不仅是经济和社会发展的瓶颈，而且是民间投资涉及较少的方面。利用应对金融危机的机会，加大对这些方面的投入，把社会效益远高于经济效益、公益性远高于市场性的设施由*来进行投资和建设，为民间投资的下一步有力跟进打下了坚实的基础。

二是4万亿投资计划的实施，保护了民间投资的信心。值得注意的是，面对突如其来的金融危机，如果不及时采取措施，积极应对，极有可能对经济产生毁灭性的影响。特别是面广量大的民营企业，更会遭受重创。正是4万亿投资计划的快速有效实施，才使我国经济在很短的时间内停止了下滑，并迅速出现了企稳向好的迹象。因此，4万亿投资计划的实施，不仅保护了经济，也保护了民间投资者的信心。

三是4万亿投资计划的实施，进一步理顺了*投资与民间投资的关系。虽然从经济学的角度来分析，*投资与民间投资的界限比较清晰，但是，在实际工作中，*投资与民间投资却经常出现相互“越位”、相互“缺位”、相互“错位”的现象。此次4万亿投资计划的实施，更加清晰地勾画了*投资的范围，对理顺*投资与民间投资的关系提供很好的借鉴。

第二，4万亿投资计划在实施过程中的某些偏差，间接地对民间投资产生了一定的挤占效应。

在肯定4万亿投资对民间投资积极作用和影响的同时，也必须看到，由于4万亿投资* 在执行过程中出现了一定偏差，特别是资金的分配、信贷资金的供应、*的赋予等方面，间接地对民间投资产生了一定的挤占效应。具体表现在：

一是国有企业，特别是*企业成为4万亿投资的最大受益者，普遍“不差钱”，使他们具有了与民营企业争地盘的强大实力，使一些地区、一些行业出现了“国进民退”的现象，而国企新“地王”的频繁出现，也在一定程度上证明了民间投资被挤压的迹象。

二是地方*的过度投资，也在一定程度上对民间投资形成了挤占效应，地方许多过去可以由民间资本界入的市政工程、公共设施等，在此轮投资中，也因为*“不差钱”而被*全面承包了，使民间投资在一些地方被“挤出”。

三是自4万亿投资计划实施以来，民间投资的跟进速度明显不快，也直接导致了*投资作用的更好发挥，这意味着，*投资对民间投资的拉动作用还没有充分发挥。不仅如此，在某些方面，由于4万亿投资计划的实施范围过广，还在一定程度了抑制了民间投资的启动。

总之，4万亿投资对民间投资的积极影响是显而易见的，但对民间投资的不利影响也是值得关注的。从今年前九个月的经济数据来看，经济复苏的迹象已经十分明显，如何更好更快地启动民间投资、发挥民间投资对经济的拉动作用，对经济的进一步复苏影响很大，对经济的可持续发展影响深远。

热心网友时间：2023-07-29 13:25

4万亿投资是为我国的八大产业做补救的措施，是为了补救金融海啸对我国八大产业的冲击。但是这八大产业就好比是个黑洞，投资再多的钱都是白投。美国是金融海啸的中心，奥巴马就下定了不救国家产业，而是投资拉动消费。咱们*脑子死的很！想用八大产业来带动国内的金融循环，就开始投资，还向民营企业家收各种各样的税，举个例子，咱们这4万亿主要投资里，最多的就是钢铁产业，按理来说钢铁产业因该是最受益的，可就有很多民营钢铁场的老板说干不下去了，为什么？税种太多！从2010年起增加了好多税，很多和钢铁业不沾边的税都收。最后咱们国家也是看到八大产业是救不活了，想要回复还是得靠消费这架马车，现在国内和国外很多政客都在建议*，放弃保八，藏富于民。不过现在咱们国家的市场太乱了，*也是有气无力。上有*下有对策。所以4万亿投资表面感觉对中国的经济因该有所推动，实际上一分钱都没用到老百姓身上。

热心网友时间：2023-07-29 13:25

能有多大影响，老百姓挣了钱不消费，都存入银行，*拿出来做民生工程，货币再次流通，老百姓双向受益，民生工程近*，老百姓钱包也鼓了。4万亿，人均3千，还可以，再多的话，就会有通涨压力了。

热心网友时间：2023-07-29 13:26

哥们，你是财大考宏观经济学的吗？？