“无韵之《离骚》”是什么意思

发布网友发布时间：2022-05-02 23:59

共5个回答

热心网友时间：2022-06-28 14:21

无韵之离*中的“无韵”是指不押韵。
离*是可以唱的有韵的,史记是不能唱的,所以说是无韵之离*,指其文采好.堪称不押韵的离*。

“史家之绝唱，无韵之《离*》。”这是鲁迅先生对司马迁所著的史学名著《史记》的评价，说明它不但具有很高的史学价值，而且拥有很高的文学价值。

《史记》和《离*》是中国文学的杰作，用这两句话来形容某人或某文章的文学造诣很高。

《离*》是屈原的代表作，在我国古代文学史上有着划时代的意义，书写了高洁的志向和人格。屈原是我国第一位浪漫主义诗人，开创了中国的浪漫主义文学。从此出现了*体诗，即以《离*》为代表。屈原是楚国人，故也称这种诗体为“楚辞”，如“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”是这样一种带韵脚的诗体。
而司马迁的《史记》是以记录史实为根本，加之他写的栩栩如生，故也有相当高的文学价值，不仅是史学家研究历史的有力依据，同时也在文学界有着很高的地位，对于后代文学的人物形象以及性格描写等方面都起到了很好的指导作用，所以鲁迅说它是没有韵的离*，可见把《史记》提到了一个相当的高的地位。

热心网友时间：2022-06-28 14:21

应该结合前一句一起理解，“史家之绝唱，无韵之《离*》”。《史记》和《离*》是中国文学的杰作，用这两句话来形容某人或某文章的文学造诣很高。

热心网友时间：2022-06-28 14:22

《离*》是有韵律的,而《史记》没有韵律，所以叫无韵。
两者的文学价值都相当高，《离*》在前，评价《史记》就借用《离*》的成就来说了。

楼主明白了吗？

热心网友时间：2022-06-28 14:22

史家之绝唱，无韵之离*是鲁迅对史记的评论《离*》屈原所作,是有韵律的诗歌,而《史记》是没有韵律的纪传体通史，鲁迅先生以认为史记的文学价值非常之高,所以用离*来比喻,前一句是说这是一部绝无仅有的著作,以此赞美史记....

热心网友时间：2022-06-28 14:23

直译过来就是---没有韵律的<离*>