《碧血剑》中袁承志的父亲是一个英雄，那么现实中的袁崇焕为何会被说成是叛贼？
发布网友
发布时间：2022-05-03 00:04
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-10 01:01
袁崇焕确实是叛贼，他固守孤城，还向崇祯提出“五年平辽”，实际上却把从百姓那里征讨来的银两粮食卖给蒙古，蒙古人也会把粮食卖给后金人，最终帮助敌人度过了天灾，而自己国家民不聊生。
袁崇焕的成名之战是宁远大捷，这场战争是明军第一次战胜后金军。仔细研究后会发现，宁远战争靠的是坚固的城墙和大炮，事实上就是纯粹防守，杀敌数量很少。袁崇焕为了鼓舞士气，夸大一下战绩，也无可厚非。主要的问题就是他向崇祯提出了“五年平辽”计划。
这是一个很宏远的计划，让崇祯忽视了深处灾期贫弱的国情，搜刮巨款，全部用于辽西战事。袁崇焕清楚他只有守城的能力，却要许下收复失地的诺言，可能只是一时的头脑发热。既然提出“平辽”，至少试着去进攻一下吧？可惜他完全没有，他手握兵权，上任后除了进度缓慢地修几座城外，一直按兵不动。
而崇祯相信了袁崇焕的远大理想，居然要求所有地区足额交税，甚至灾民们也要归还前朝拖欠的税款。之前安居乐业的稳定局面不复存在，民不聊生，流民四起。这些无数农民的血汗钱和救命的粮食，国家财政收入的70%，国库存量的50%以上，都握在袁崇焕的手里。
然而袁崇焕却开市卖粮，他表面上是把与蒙古交易，但蒙古和后金的私下交易众所周知，经过转手，粮食都成了后金人的口粮。袁督师用国内带血的民脂民膏，帮自己的敌人们吃饱喝足、捱过天灾，准备下一次对明朝的进犯。
同时，辽东毛文龙的东江镇，严重缺粮，士兵们已濒临要饿死的地步。最后才导致了国家的衰弱，这样的人确实是该杀的。
热心网友
时间：2023-10-10 01:02
热心网友
时间：2023-10-10 01:02
热心网友
时间：2023-10-10 01:03
他是被对手陷害，主子疑心，千刀万剐。
热心网友
时间：2023-10-10 01:03
