发布网友 发布时间:2024-01-01 19:03
共4个回答
热心网友 时间:2024-07-14 17:06
我们也曾经是学生,都上过学,对于尖刀班,实验班和普通班这个东西多多少少的有一点体验。老实说,本人也曾体验过尖刀班,实验班和普通班,现在自己的女儿也在经历着各种模样的尖刀班,实验班和普通班。纵然班的名字不一样了,但依旧是换汤不换药,把成绩有差别的孩子们划到了不一样的班。作为父母更希望孩子被分到精英班,只因精英班的学习气氛更加好,只是低水平班级的孩子们难道就应该被放弃吗?所以面对尖刀班,实验班和普通班还不能够一概而论,应该结合具体状况具体分析。
对施教者来说,将孩子们遵照摸底成绩来划分快慢班,城市来说在某种意义上是有好处于老师来讲课的。孩子们的摸底成绩接近,更容易进行课堂讲课。
但是都是老师却叫有差距的班,不同的施教者心底也有不同的想法。有的施教者会感受到自豪,有的施教者则会感受到不公平。
快慢班对孩子们自己来说也有有差距的价值,孩子们与实力接近的孩子们一起测试,心理压力更小一些,孩子们的进度也可以更高程度上维持一致。但是有一点不应遗忘的是,孩子们长期身处慢班在心底会形成绝望的心理暗示,也将有不小的心理压力,可能会感觉自己矮人一头,在走进现实生活后,这种状态的绝望的心理情况可能将会维持下去。而尖子班的孩子们可能会养成强横的心理情况。
对爸爸妈妈来说,望子成龙,望女成凤,非常多爸爸妈妈热衷于把孩子们安排进尖子班,以至不吝因此花费重金。
但是对爸爸妈妈来说,也将有一种矛盾心理。尖子班的学习气氛是非常好,最难的是孩子们派遣到尖子班,是否能追上这里的学习节奏,是否有把握承担不小的考试压力?且,要是孩子们成绩本身不怎么好,派遣到尖子班后,对孩子们的内心来说的话就是一种折磨。
快慢班在教育范围还有一个专属的词语,那便是分类指导。在某种层面上来说,快慢班是有好处于提升教育速率的。
但是从对抗的层面来说,快慢班虽然有把握提升速率,但是某个角度上脱离于教育的公正。它不能够获得一视同仁,可却能够达成分组教学。
水能载舟,亦能覆舟,尖刀班,实验班和普通班对教育行业的作用尚不能够盖棺定论。在某种意义上,尖刀班,实验班和普通班有悖于教育行业的公道,只是它在一定程度上又的确的提高了教育行业的效率。对于尖刀班,实验班和普通班你抱有什么样的观点呢?
热心网友 时间:2024-07-14 17:07
应该好好的教育孩子,让孩子做好自己的事情就可以了,不要和一些差生玩耍,应该好好的听讲,在差班也是有好老师的。热心网友 时间:2024-07-14 17:07
应该让这个孩子调整好自己的心态,不要受外界的干扰,自己学习就可以了。热心网友 时间:2024-07-14 17:08
我觉得如果可以的话,可以给孩子换一个学习环境。