犹太人可恨的原因
发布网友
发布时间：2022-05-02 23:23
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-28 07:26
有一些犹太人确实发达起来了，比如罗特希尔德家族等等有大银行家，虽然这个家族并不如《货币战争》所吹嘘的那样上天入地无所不能，但是这个家族确实在欧洲近代发挥过十分重大的作用。
但是，一小撮犹太人金融家的富贵，并没有让犹太人成为某些人所宣传的“统治民族”，相反，大多数犹太人只是小店主、医生等等中产阶级职业，在东欧很多犹太人甚至只是农民，恭顺地为沙皇爸爸种地缴税。
然而，这个事实被很多人有意忽略了，在19世纪激烈的*动荡当中，犹太人成为了各国统治者和极端民族主义分子手中绝好的替罪羊和发泄愤怒的工具。
在近代，直到第二次世界大战结束，欧洲各国的极端民族主义分子都有一个很显著的特点，那就是恃强凌弱、欺软怕硬，不反本国的统治阶级和剥削阶级，只敢去恨身为少数民族的犹太人，在这些人的宣传当中，仿佛欧洲各个民族都只是犹太人的奴隶，只能任由犹太人宰割。
然而这种印象是完全不正确的，整个19世纪，法兰西银行的总裁都是纯正法兰西人而且是贵族出身（虽然“法兰西人”本来就不是很纯粹的民族概念，但是在这里泛指一下是没有问题的），曾经当过财政大臣或者首相的富尔德和拉菲特等等银行家也不是犹太人，难道他们不是对人民敲骨吸髓的银行家？难道他们对法国人民比犹太人更温柔？
在别的国家也一样，西门子和克虏伯家族身为垄断巨头，还被德皇赠以贵族封号，难道他们是犹太人吗？一小撮上层犹太人确实走进了垄断巨头的行列，但是并不代表犹太人实现了什么对西方国家的幕后统治，而只能说明垄断巨头里面混入了一小群犹太人——仅此而已。
然而，在19世纪一片反犹的喧嚣当中，这种真实情况被有意混淆过去了，很多国家都在进行彻底的反犹宣传——有些甚至是官方有意鼓励的，为的就是转移视线，用极端民族主义狂热来使底层人民忘记他们被本民族财阀和贵族们敲骨吸髓的处境。
比如在1905年，因为日俄战争的战败，*形势十分动荡，*一触即发，为了**，沙皇好爸爸尼古拉二世在圣彼得堡的流血星期日里面一天就杀了上千*人，然后为了转移民众视线，他又宣称国家之所以混乱都是因为犹太人暗地里搞破坏，在沙皇军队的鼓励下，敖德萨一次就有1000多名犹太人*。
罗家人玩这一套多熟练，尼古拉二世做了和爷爷以及父亲一样的事情，借着犹太人的头来稳自己的江山——这些被杀死的犹太人，大多数只是农民和小市民，谈何控制*？
沙皇*这持之以恒的反犹宣传，也确实影响了很多人，斯大林就对犹太人十分憎恨，在任内多次进行过排犹活动，前面所说的犹太医生案也是这种思想的余波——苏联的这些医生总不会在搞高利贷吧？
在近代激荡的时势变幻面前，为了巩固统治，欧洲各国的统治者们不约而同地“恐惧”起了犹太阴谋，他们的帝国鼓吹手们也纷纷附和，为的就是让国民不反对财阀垄断和阶级压迫，只憎恨罗特希尔德为代表的“犹太恶魔”，然而不管人民怎么去追随鼓吹，他们对国内民众的压迫是不会减少几分的。
而到了纳粹，情况就更加不同了，纳粹的用心比他们还要险恶，纯粹是把犹太人当成了聚集民族意识的靶子、和可以合法掠夺财富的钱袋子，仅仅是水晶之夜一天里面，纳粹就从犹太团体那里勒索了上亿马克的赔偿款——当然，这种极端民族主义也为德国人带来了同样的灭顶之灾。
19世纪欧洲各国的经验已经证明了，有意把阶级矛盾的祸水往*上引、有意用各种方式来正面制造和反面制造民族不平等和民族对立情绪的国家和统治者们（鼓吹反犹和放纵少数民族犯罪是一体两面的操作手法，都是刻意制造国民之间的矛盾和对立），必无好报。
