陈坤被判图片侵权,需微博致歉48小时并赔偿80元,对此你怎么看?_百度知 ...
发布网友
发布时间：2023-12-31 16:39
共5个回答
热心网友
时间：2024-04-02 13:28
陈坤在微博发布了一张风景图，然后附上了自己的心情，其目的只是个人欣赏并非是为了牟利。而很多人在陈坤的评论区里出现了对照片的评论，认为照片拍的很美。我认为正是陈坤的一些评论者认为图片是陈坤所拍，所以才会遭到照片摄影师的起诉。
图片并没有注明未经转载不得转发等字样。
即使陈坤使用图片的时候，想要注明原作者也没有办法。因为图片水印，也没有标注作者，根本无从知道照片的创作者是谁。
一部分人认为，陈坤发布照片的时候只是出于个人欣赏，并没有主观的故意行为。这个摄影师觉得陈坤有些名气，所以是故意碰瓷，可以趁此机会蹭热度，而且这张图片经过了陈坤使用之后，名气大涨。如果是一个名不见经传的人使用了这张图片，摄影师可能不会起诉。作为摄影师来讲，每个作品都是自己的心血，把他们当成孩子一样。
自从陈坤在微博发布动态的之后，很多人进行了评论。如果单纯的评论陈坤，可能并不会让摄影师觉得难受，恰恰是因为陈坤的粉丝也不少，很多人在评论的时候，除了评论陈坤本人以外，不可避免的会提到他所使用的的图片。
作为图片的原作者，虽然图片不是很出名，但也是自己辛辛苦苦拍摄出来的，最后去被认为是别人的，心理不平衡，对自己进行维权也是情有可原的。有很多评论者说陈坤拍的照片很美，很有意境。
最终让陈坤吃官司的原因，我认为，一是由于陈坤是一个明星，有些名气，具有一定的社会影响力。而是由于陈坤的很多的粉丝，认为是图片是陈坤拍的，所以才会让原作者起诉的主要原因。如果陈坤晒的照片没有几个人评论，或者只是评论关于陈坤的话，那么，我想摄影师不会起诉陈坤。使用网图需谨慎，不要涉及利益
很多人都会用网图在某些平台发布，然后附带上自己的心情，只是觉得某些照片应时应景，出自欣赏罢了，配上一些文字，觉得很和谐，本身并没有想要侵害任何作者的权益。
图片原作者对自己进行维权后，很快陈坤在平台上就删除了图片，法院也驳回了原作者请求的高额的赔偿费，最终判决陈坤赔偿80元。从判决中也可以看出来，陈坤并没有对原作者造成利益上的侵害。如果陈坤出于商业或者利益目的，那么不会仅仅赔偿80元的。
热心网友
时间：2024-04-02 13:26
热心网友
时间：2024-04-02 13:34
热心网友
时间：2024-04-02 13:33
热心网友
时间：2024-04-02 13:29
