发布网友 发布时间:2023-12-18 13:47
共5个回答
热心网友 时间:2024-07-15 18:03
滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。一部《三国演义》,折射出的不仅仅是一个沧海横流、战火纷飞的英雄时代,更是一部蕴涵了丰富管理思想和管理艺术的人力资源管理学经。其中的诸多典故虽已成为历史,但其在人力资源管理方面的经验反馈对于我们今天的企业仍然具有重要的借鉴意义。
表面上看,三国时期群雄割据、征战杀伐,你方唱罢我登场,但实质上是一场激烈的人才战争。魏蜀吴之所以能在群雄争霸中形成三足鼎立之势,说到底是由于他们重视人才、善用人才的缘故。本文旨在分析三家用人的高明之处,希望给大家在企业用人策略中提供启示和借鉴。
一、曹操的人才管理曹操起兵时,员工不足四千,后来通过“挟天子以令诸侯”实现借壳上市,不断进行兼并、重组,逐渐做大做强起来。他是三国时期最具领导才华的老板,因此对人才的依靠程度也最低,但这并不影响他对人才的重视。
他先后三次发布招聘广告(求贤三令),广揽天下贤才,短短的几年时间,就打造了“谋士如云,战将如林”的庞大阵容,其属下的人才无论从数量上还是质量上来说都是最高的。但他还常常以“山不厌高,水不厌深”来表达对人才的渴望。曹操人才管理的主要特点是:
1.选才灵活创新、不拘一格曹操选拔人才不仅打破了门第、名望等传统要求的束缚,唯才是举,人才选拔的方式也多种多样,有从内部提拔的,也有从社会招聘来的,还有从竞争对手那里“挖”过来的。
2.求才用心良苦、不择手段曹操为把徐庶夺到自己手下,设计将其母亲押至许昌,企图让徐母写信召来徐庶,一计不成,又仿其手迹,伪造书信,终于把徐庶骗到许昌。为了得到关羽,曹操更是满足其一切需求,三日一小宴,五日一大宴,赠美女、锦袍、赤兔马,封汉寿亭候,可谓费尽心机。长阪坡赵云被曹兵围困时,曹操本可轻松取赵云性命,但由于爱惜其才,令部下不准放箭,只可活捉。
3.爱才慎无苛求、不拘小节在对待庞统的态度上,曹操要比刘备和孙权好得多。庞统是相貌丑陋之人,孙权见了毫不理会。刘备刚开始也因其形象不好而只是给他做了一名小小的县令。而曹操一见到庞统,就敬为上宾。
4.识才艺术高超、不同凡响汜水关前,关羽请求出战华雄。曹操见其仪表不俗,于是极力保荐关羽出战,果然“温酒斩华雄”。曹操移驾许昌时,途中被徐晃拦截。曹操见徐晃“威风凛凛,暗暗称奇”,接着让许褚出马与之交锋,两人战五十余合,不分胜负,从而认定徐晃是位将才,并派人把他争夺到自己手下。
5.用才宽宏大度、不计前嫌在加入曹氏集团之前,许褚曾是山贼,抢劫过曹操的军马。张绣第一次投降曹操后又反叛,并将其长子曹昂与爱将典韦杀死,但当其再次投降时,曹操不但不计前嫌,反而给他加官封爵。官渡之战后,曹操在袁营发现很多之前曹营里的将领与袁绍私通的书信。当时很多人建议把这些人斩首,而曹操却一把火烧了这些书信。
6.集众人之智、不搞一言堂建安十一年曹操曾发出一道《求言令》,鼓励大家建言献策。对于下属提出的想法,只要觉得可行就会给予充分的信任让其放开手脚干。而每当战胜克捷后,对于积极建言献策的员工都会给予重奖。当这个想法没有结果时,他也不会怪罪他们而是自己承担责任。
7.驭才手法高明、知人善任曹操是个非常了解部下的人,通过脚步声就可以听出是谁。远征汉中时,有三位“素皆不睦”的将军张辽、李典、乐进,曹操巧用三人性格的差异,甚至有意利用他们的不和,促成了他们精诚团结。于是三人齐心协力,把吴军打得七零八乱,一战令“江南人人害怕,闻张辽大名,小儿也不敢夜啼”。
8.赏罚公平公正、不偏不倚在庆贺铜雀台落成的宴会上,曹操以西川红锦战袍作为奖品,让武将射箭争夺。最后许褚和徐晃获胜,两人为争夺战利品以至于把锦袍撕碎,曹操于是下令给每人各赐蜀锦一匹,众将皆大欢喜。
热心网友 时间:2024-07-15 18:03
我喜欢曹操,因为他是一位枭雄,为了国家他可以去刺杀董卓。我讨厌刘备,因为他表面仁义,但实际很狡诈。热心网友 时间:2024-07-15 18:03
在曹操刘备和孙权里我更喜欢刘备,因为他能从一介平民做到蜀国的开国皇帝很了不起,最讨厌孙权,因为他晚年间的一些决策才让吴国衰败,失去了与魏国争雄的机会。热心网友 时间:2024-07-15 18:04
这三个人里面我最喜欢的就是曹操,因为我觉得他很聪明,最讨厌的就是孙权,我觉得他有点虚伪。热心网友 时间:2024-07-15 18:05
曹操,刘备和孙权,我最喜欢的是孙权,因为孙权是一个真正的枭雄,我最讨厌的是刘备,因为刘备言而无信,借荆州不还。