哲学上,否定与否定之否定,和扬弃有什么关系?
发布网友
发布时间:2023-11-26 00:05
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2023-12-18 02:28
扬弃,意为抛弃旧的改造成为新的。是事物发展到更高阶段的必由途径。
辩证法讲的否定,不意味着事物发展的中断,而是事物发展过程中具有决定意义的环节,否定之中包含着肯定。新事物是对旧事物的否定,新旧事物之间有着本质区别,但这种否定不是一刀两断,把旧事物简单抛弃,而是既否定又肯定;既抛弃又保留。
否定只是抛弃旧事物中的消极成分,过时的东西,同时又保留其中的积极因素,优秀的成分。辩证的否定既克服了旧事物中消极的东西,又保留了过去取得的积极成果。因此,这样的发展就不是简单的重复,而是越来越丰富,越来越高级。如社会主义对资本主义的否定,是抛弃它阻碍生产力发展的资本主义生产关系及上层建筑。而对资本主义社会几百年来创造的巨大生产力,文化科学知识以及某些有益的生产经验及经营管理的方法,就不是抛弃,而是加以保留,加以改造,使之在社会主义生产方式中继续发展。
把否定看做单纯的破坏,是形而上学的否定观,它把否定过程中克服,破坏的方面绝对化了。
“辩证法的特征和本质的东西并不是单纯的否定,并不是任意的否定,并不是怀疑的否定、动摇、疑惑(当然,辩证法自身包含着否定的因素,并且这是它的最重要的因素),并不是这些,而且作为联系环节,作为发展环节的否定,是保持肯定的东西的、即没有任何动摇、没有任何折衷的否定。”(列宁《哲学笔记》,《列宁选集》第38卷第244页.)
热心网友
时间:2023-12-18 02:28
只是概念上的 看太多概念不是好事情 否定需要标准 标准是某种基线 且有可能会一直变化 所以扬弃就没有意义 不要看这些无聊的辩证主义 它们的思想太机械追问没办法,要考试
追答扬弃是一种提取的淬炼的过程 但这种提取和淬炼只是基于人的主观思想进行的 这个过程有所谓的 "否定" 和"肯定" 但又不是完全否则和肯定 这其实是一种不朴实的说法 或者说是一种投机的说法 因为人要证明自己是有改变 或者是起作用的
而否定与否定之否定 只是单纯的逻辑子树的关系
热心网友
时间:2023-12-18 02:29
否定 可以 归属到 逻辑学用语中。。而
扬弃 则属于 否定中包含着肯定 在 逻辑判定中 与前者不同。
热心网友
时间:2023-12-18 02:29
否定之否定就是扬弃,否定之否定之否定,还是扬弃。否定之否定之否定之否定,还是扬弃。