现在的人喜欢说内卷。那么,过去有内卷吗?怎么说
发布网友
发布时间：2022-05-02 17:16
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-21 00:44
图片场景是这样的：有的学生的宿舍床上铺满一摞摞的书，有的学生边骑自行车边看书、看电脑学习。
有人便把这种“学霸”图片反映的现象定义为“内卷化”。即指由于学业竞争压力大，甚至出于攀比心理，学生只好无*地消耗时间精力，即使这种投入对学业的提升意义不大。

从而，“内卷化”开始在我们的朋友圈、网络上流传。
“内卷”的涵义
“involution”（内卷化）作为一个学术名词，涵义是：
在封闭的生态系统里，发展到一定饱和状态，不追求生态系统的突破和模式的创新升级，只一味依赖大量简单重复的资源投入。结果就是成本高、效益低下，发展水平停滞在低级模式。
后来，人们发现，很多社会现象都具有“内卷”的特征。于是它的涵义被逐步延伸，泛指人类社会中的类似现象。
“内卷化”有一定的积极意义，例如可以促进精益求精、达到极致，还可以带动更多人追求上进。
但是它的弊端更为突出和严重。
特别是，效益低下，资源内耗、浪费严重，停滞、固化在低级型态阶段。

说白了，“内卷化”的本质，就是追求低水平的复杂、无实际意义的精益求精。
说得通俗点，就是典型的形式主义，没有实际意义的瞎折腾。
“内卷”的社会现象表现
细想一下，我们人类社会中的“内卷”现象确实不少。
例如自古至今的文化考试制度。
古代的科举制度本是选拔人才、稳定社会秩序的一种制度，有一定的积极意义。
一代又一代的学子们为之奋斗不息，不惜“头悬梁，锥刺股”、“凿壁借光”，寒窗苦读，穷首皓经，以求得功名，入仕为官。

但是科举制的考试范围一直跳不出四书五经的窠臼，以致于最后应试文章流行“八股文”。同时，也出现了众多“范进中举”式的人生悲剧。
最终，科举制度走入僵化、黑暗的死胡同，而被新时代所抛弃。
到了现代，类似现象也有遗风。
在应试教育、竞争激烈的社会环境中，一方面是：学校不停地给学生施压、打鸡血，攀比升学率；考试出题机构挖空心思，出一些刁钻古怪的考题，以考倒学生而自豪。
另一方面是：学生的学习负担和学业压力大增。本应是学习新知识、遨游知识海洋的愉快过程，成了填鸭式教学、应试型学习、比拼考试分数、家长互相攀比的竞赛，奥数班、家教盛行。学生们的综合素质成长空间受到挤压，被学业压的喘不过气。
热心网友
时间：2022-06-21 00:44
现在多用于网络流行词，分享生活努力好强，暗戳戳比别人强，有些许搞笑中二意思，短视频文案上出现比较广泛
