英特尔CPU都取消针了,为什么AMD不取消?
发布网友
发布时间：2022-05-02 20:44
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-27 01:17
英特尔CPU都取消针了，为什么 AMD不取消？以前AMD的速龙系列处理器也是用过LGA触点式接口的，包括AMD的皓龙等一系列服务器处理器也是用和英特尔类似的LGA接口，只是在民用的消费级CPU上AMD一直坚持使用针脚式接口，这么多年来也在一直坚持着，而且我认为这对消费者来说是一件好事。
为什么是好事？那是因为英特尔从过去改用触点式接口后，虽说CPU上再也没有那些容易弄断的针脚看似很人性化，但是这意味着更多的针脚需要安装到相应的主板CPU插槽上，这就相当于英特尔把风险转嫁到了主板厂商，相信我，触点式插槽绝对要比那些带针脚的CPU更容易弄坏，不管是人为还是物流运输过程中，我见过的LGA插槽针脚损坏的比比皆是，而且必须返厂修理才行，给消费者和主板厂商带来很多消耗，因此现在的英特尔主板都会带有厂家的细致CPU安装说明，生怕更多人把插槽弄坏。
而AMD一直坚持使用针脚式CPU，这样相应的CPU插槽损坏率极低，尽管CPU上的针脚看似很脆弱，其实并不容易真正损坏，一些弯曲的针脚我们完全可以手动掰回来，即使有的针脚断裂，找专业商家进行焊接也没有问题，不一定必须返厂。
毫无疑问，AMD这样的做法得到了很多消费者和主板厂商的青睐，也因此AMD主板卖的往往更便宜，而英特尔财大气粗，占领CPU市场绝对地位，即使为了转移CPU返修率嫁祸给主板，那些主板厂商也只能忍气吞声，毕竟英特尔的CPU和主板销量要比AMD大得多，而AMD为了尽可能提升市场占有率，我想未来很长一段时间仍然不会取消针脚式接口。
热心网友
时间：2022-06-27 01:17
其实这个问题确实值得讨论，AMD处理器一直都是有针脚的，而intel则用的是触点。这两种到底有什么区别或优缺点呢？大家之所以问这个问题，可能是因为AMD处理器有个经常出现的“麻烦”，那就是针脚弯了或断掉了。而intel就不会出现这种情况，所以很多人对AMD处理器这点很是恼火，说不定那天一个不小心，就报废了。
而intel的处理器全部是触点，这种是没有这种问题的，这样风险就更小了。
但是单从这方面来讲，我们的CPU还不是那么容易坏的，如果我们再看下主板上的CPU插槽，就可以看出，不光是CPU，CPU插槽才是让AMD处理器针脚出问题的“真凶”。
上图是intel平台的CPU插槽，从图中我们可以看到，它对CPU保护是相当到位，这样就把CPU全包式的压得稳稳的。我们再来看下AMD处理器插槽是什么情况。
如上图，就只有一个拉杆，而且力度很小，其它什么都没有。这样就会造成一个什么情况呢？大家都知道，我们的CPU上面是有硅脂的，粘性很强，然后再在上面安装一个CPU散热器，而有很多散热器是卡扣（弹片）式的，需要用很大力气把它扣住。而很多电脑技术人员或新手硬件用户在卸下散热器时，因为操作不当，很容易就造成了CPU针脚弯曲。因为很多时候，我们在卸下散热器时，因为CPU+硅脂+散热器粘得太紧，当我们拨开一边卡扣时，如果不继续用手按着，就会因为弹片反弹，直接强行把CPU给拔出来，而这时拉杆没有拉起，就会造成CPU针脚问题和CPU底座破裂等问题，损失就很大了。而intel平台因为全包防护，也不会有影响，所以说，这就是为什么有人会问这个问题，同时这个AMD针脚的问题也一直被很多网友吐槽。
AMD之所以不取消，我个人觉得并不是专利的问题。因为AMD撕裂者处理器就是没有针脚的，它和intel是一样的。具体为什么一直不变，这个估计也只有AMD自己知道了（我猜AMD就是不想跟着intel一样）。不过我相信，用不了多少，它的封装方式一定会改变，到时我们它就不会再出现针脚的“麻烦”了。
