为什么很多人认为,爱因斯坦颠覆了牛顿的经典力学体系呢?

爱因斯坦的相对论其实就是补充了这一块儿，狭义相对论的基础，其实就是洛伦兹变换。而这个公式如果再往前延伸的话，还得算到牛顿的身上，所以说在爱因斯坦的研究上跟牛顿其实有很大的关联。不过很多人现在只知道我们物理学界的两大顶强度，一个是量子力学，一个是相对论，所以就认为相对论已经推翻了牛顿...

准确的说，是爱因斯坦的相对论修正了经典力学体系，并非否定。在相对论中，经典力学的牛顿三大定律依然正确，只不过在分析问题时还要考虑到相对论的效应而已。另外，在低速宏观问题中，可以忽略微乎其微的相对论效应，以致这些问题上人们还是习惯用简单的经典力学处理方法 ...

然而，广义相对论和量子力学却自身存在矛盾，由于爱因斯坦的感情因素，广义相对论中并没有考虑不确定性原理，而这却恰恰被量子力学引入了，这说明双方必有一失错误的。广义相对论方程的导出是建立在一种均匀引力场中这一理想环境中，这也注定它也存在一定错误。广义相对论自身曾预言一个奇点：在那个奇点中...

牛顿万有引力认为的平直时空，此时已经因为“水星近动”问题而开始动摇，一如当年大胆抛弃绝对时空观念一样，爱因斯坦这次又抛弃了平直时空，取而代之的是“三维空间+一维时间”的“四维弹性时空”在弹性时空里，质量不同的天体对时空结构进行着不同程度的扭曲，引力就是...

大概说一下：人们在观测宇宙时，发现光线在经过质量较大的天体附近会发生弯曲，牛顿也做出过这样的预言，但是最后观测更符合爱因斯坦的相对论，证实了相对论的正确性，现代物理认为相对论理论包容了牛顿的经典力学，即相对论普遍适用，而牛顿的经典力学在远远低于光速时就是相对论的近似解，而且计算更加方便，...

牛顿的经典力学并没有被推翻而是在原有的基础上进行完善。从近代物理学之父伽利略到牛顿的经典物理，17世纪物理学得到极大发展，人类步入工业化时代与之也密不可分，而牛顿的三定律更是建立起了经典物理大厦。虽然当时我们已经取得了不少成就，但是仍有一些无法解释的现象，于是20世纪牛顿经典物理大厦上出现...

爱因斯坦的相对论能不能解决低速时候的物理问题呢？其实也是可以的，当用爱因斯坦的相对论解决低速问题时，我们就发现，把相关的物理量约去后，得到的就是牛顿力学。所以有人就说爱因斯坦实际上是推翻了牛顿力学体系，只不过爱因斯坦本人不那么认为罢了。我是用自己的话最简单的说明的，本人原创。

常常看到一些人把爱因斯坦相对论与牛顿万有引力定律割裂开来，认为爱因斯坦推翻了牛顿的万有引力理论，并认为万有引力根本不存在。这是瞎说，是一个科盲的臆断。爱因斯坦只是对万有引力怎么来的进行了一个追根溯源，用场方程更精辟的解释了万有引力的本质，并且从动态方面纠正了牛顿经典力学的一些误差，从而使...

相对论不是推翻了牛顿第二定律，而是超出了牛顿力学研究的范围。牛顿第二定律研究的是经典力学，只有宏观物体在速度远小于光速的时候是成立的。对于微观粒子，牛顿第二定律不成立。对于接近光速运动的物体，牛顿第二定律也不成立。相对论就是从这个角度证明牛顿力学错误。相对论针对任何运动的物体都适用……...

为什么说是一场革命性的颠覆呢？因为其理论突破了传统经典力学的束缚（经典力学又称古典力学或牛顿力学，是力学的一种），证明以前一直为科学界所认可的，包括“万有引力”在内的所有真理几乎都得修改，此外还提出光量子假说，解决了光电效应问题。尤其是创立了“狭义相对论”、“广义相对论”，“量子物理...