新农村与城市城镇化建设还搞吗

发布网友发布时间：2022-05-02 22:45

共1个回答

热心网友时间：2022-06-28 00:23

城镇化是前几年提出的，现在有扩展之势。据说城镇化可以拉动内需，还帮助经济转型，听起来似乎很理想。但是对城镇化是否可行，还是有不少疑惑之处，现在提出来，恐怕不一定是杞人忧天。因为城镇化让人想起1958年的大办钢铁，结果诚如后来发生的那样——因粮食严重缺乏，导致大规模饿死人的灾难。

农民不种地，全部进城，粮食谁来生产？中国的地理条件能否实施规模化与集约化农业生产？粮食进口从资金与战略安全的角度考量，是否行得通？13亿人口的吃饭问题，除了中国自己，谁能担当或肯担当？农民进城，他们的社保，谁买单？眼下的社保尚且泥菩萨过河，遑论翻番扩大社保规模！岂不是与虎谋皮？

经济转型早就应当进行，当然现在开始也不晚，但转型的方向别搞错，否则，是要吃苦头的。将拉动内需放在农民进城——提高收入——扩大消费这样一个前提下，当然是无懈可击，但问题仅仅是假设，而假设绝不是现实。城镇化是一项关系到国计民生的重大举措，如果依靠假设的前提而展开，显然是轻率的。

中国是个人口大国，中国具有悠远的农业生产历史，中国的土地条件如果不加以改善，无法适应规模化和集约化的农业生产。靠粮食进口？且不论其他方面用粮之需，仅13亿人的吃饭，就是个大问题。平均每人每月用粮为15公斤，全年180公斤。仅此一项，全国全年用粮为2340亿公斤，按国内市场最低平均价计算，每公斤为4元，仅此一项，每年光进口粮食需化费近万亿元。还有大量的工业、商业等用粮怎么办？靠农村的留守劳动力生产？现实告诉我们，进城的都是青壮年，留守的都是老弱病残，显然无法满足上述需求。还得进口！

这就不是拉动内需，而是扩大进口了。

换个思路思考，利用中国经济转型之机，利有现有资金投资的需求，扩大对农业的投入，改善农业生产的自然环境，大幅度增强农业生产的科技含量，提高农村人口的受教育程度，普及农业的规模化生产和集约化管理。在满足本国粮食需求的前提下，实现中国从世界低端工业产品加工厂转型为世界主要的农业供应国。既是对世界的贡献，同时保障了中国自身的安全，真正达到双赢的目标。

粮食是比能源更重要的资源，人可以十天半个月不坐飞机汽车，但不能十天半个月不吃饭。而且粮食是一种循环资源，不但不污染自然环境，而且在反复生产的过程中，改善自然环境。与其搞城镇化，还不如建设新农村，也许中国真的能在21世纪堀起。