三国时期谁最早提出隆中对?

发布网友发布时间：2023-12-27 16:52

共5个回答

热心网友时间：2024-02-24 07:51

隆中对只是一种说法，因为刘备集团当初有很大的特点，刘备本身就是一个很有能力很有魅力的人，手下的关于张飞赵云也是比较优秀的将领，但是他们这个集团发展始终很不顺利，基本上一直都是处于流串的状态，虽然有很多外部条件的局限性（比如刘备没有任何背景也没什么名声，导致他完全是白手起家，比如他始终处于曹操袁绍吕布几个当时中国最强大的集团的缝隙中生存）但是说到底最关键的一个没能让刘备成功的原因还是因为他的*局限性。刘备毕竟是军人出生，他考虑的是怎么打下一座城市，怎么抢夺别人的资源，怎么消灭其他势力，但是对长远的发展没有什么很明确的计划。而诸葛亮擅长的正好是刘备所缺失的，历史上诸葛亮和刘备之间的接触肯定不会只是三顾茅庐那么简单，但是诸葛亮能在和刘备接触那么短的时间里就敏锐地觉察出并且指出刘备所缺少的内容，而且马上就给了刘备一个听上去非常可行的方案。刘备是个非常聪明的人这样一来自然马上就知道诸葛亮是个不可多得而且又是对自己来说意义非常重大正好缺少的人才，这可谓真的是如鱼得水。
历史上真实的“隆中对”到底是怎么回事，经过几千年人们对他的美化已经不得而知了，反正肯定不会是三国演义描绘的那样，但是肯定有那么回事，而且这件事情对刘备来说意义重大。在刘备遇到诸葛亮之前用丧家之犬形容他也不为过，连一个稳定安身之地都没，但是他们2个凑在一起以后刘备集团不断做大，甚至做到三国鼎立的地步，可以想象诸葛亮和隆中对对刘备和他的军事集团来说多么重要。隆中对的具体内容我们已经不得而知了，但是从后面的发展来说，这绝对是一个非常优秀的*军事计划，诸葛亮能在那么年轻的前提下就能提出那么优秀的计划足以证明他是个能力非凡的人才。
历史上有着和"隆中对"类似的计划也不少，比如鲁肃和孙权之间就有类似的对话，这就说明了对于当时南方的各个势力来说这是一个可行性和价值都非常高的战略方针。可以想象诸葛亮在刘备来之前的几年就开始构思这个战略方针，只不过他一直在找一个有优秀的可以执行这个战略方针的君主，然后经过一段时间（很可能是几年）对刘备的考察以后他发现刘备是最适合的人选，刘备自然也对诸葛亮这样的人才表示欢迎。

热心网友时间：2024-02-24 07:51

《隆中对》选自《三国志·蜀志·诸葛亮传》。《三国志》的作者是陈寿。《隆中对》的提法并不是陈寿在《三国志》中提出的，而是后人加的，还有一种提法叫《草庐对》。陈寿（233年～297年），西晋安汉（现四川南充）人，史学家。二十五史中《三国志》的作者。《隆中对》的事情发生在建安十二年（207年），刘备三顾茅庐，诸葛亮（当时27岁）对刘备陈说三分天下之计，即著名的“隆中对”、“草庐对”。陈寿在268年至273年间撰写了《诸葛亮集》，这应该是太康十年（290年）陈寿完成的《三国志》中的诸葛亮传的主要内容，所以，陈寿肯定是听别人转述然后整理出来的《隆中对》，至于当时到底都有谁，就不好说了

参考资料：http://wenda.tianya.cn/wenda/thread?sort=wsmorv&tid=6871437dbbd25a7f

热心网友时间：2024-02-24 07:51

隆重对的话肯定是诸葛亮。如果说是提出和隆中对差不多的统一中国或巩固地方势力的战略想法的话，第一个算是郭嘉，第二个是鲁肃。

热心网友时间：2024-02-24 07:52

如果说是隆中对的话那就是诸葛亮了但是说思想的话那就是鲁肃比诸葛亮先提出来

热心网友时间：2024-02-24 07:53

隆中对，当然是诸葛，这个正史有记载。在此之前，鲁肃也有个类似的主张，联刘表以抗曹操。