final cut pro x渲染对于显卡要求高还是CPU要求高？

发布网友发布时间：2022-03-30 00:55

共2个回答

热心网友时间：2022-03-30 02:25

3D渲染的原理根据不同的渲染软件有所区别，但是最基本的道理都是一样的：CPU将模型中设置好的参数按照渲染软件所设定的运算方式计算出来，包括：具体从某个角度观看模型，光照、距离、消隐/遮蔽、Alpha、过滤，甚至纹理贴上去该是啥样，使数字模型转变为真实的可视化图形，再交由显卡将这一张图片显示出来，这样来说，3D渲染的重中之重必然是CPU了；当然，Nvidia在2006年-2007年间推出了“CUDA”大规模并行架构，实现了GPU能够和CPU进行并行计算，充分利用GPU比CPU更加强大的浮点运算能力，将大量计算工作交由GPU来帮助CPU运行，大幅度降低了CPU的繁重运算负担，有效提升了3D渲染的效率，从而可以在同样的时间内让设计工作者获得更加真实的渲染效果图、或者在达到同样效果的情况下耗费更少的渲染时间。

那么，3D渲染到底是靠CPU还是显卡呢？其实很简单，看你使用的是一款什么样的渲染软件：

①传统CPU运算渲染软件：如Vary、Randerin、Podium和新近出现的强势照片级渲染器Maxwell等，它们都是利用CPU进行渲染的软件，而且几乎所有的CPU渲染软件都能对CPU的多线程实现良好支持，也就是说，核心、线程数量越多，渲染的效率越高，而且，同样频率和缓存的核心，数量多一倍，渲染速度也几乎快一倍，具体可见雪狼实测：
至强X5675对比i7 920专业制图渲染效率探究,100p超详细测试+超精美硬件照【硬件玩家】

②支持Nvidia的“CUDA”并行运算技术的渲染软件：Octane、Iray、Quicksilver等，它们对CPU的依赖大大降低，在Octane中，GPU甚至占到了大头，在GPU渲染软件中，显卡的流处理器数量决定了渲染效率的高低（同等级别核心下）。

③使用AMD的GPU渲染技术或者其它GPU渲染技术的渲染软件，这方面雪狼并没有深入研究，非常欢迎对此有深入研究的朋友发表你们的研究成果！

CPU渲染软件究竟有多么依赖CPU而无视GPU呢？拿国内众多设计院、效果图公司和渲染爱好者普遍喜欢使用的VRay渲染器来说：

实测就可以看出，在进行VRay渲染时，雪狼的24个CPU线程均全部满载100%运行，但是GPU却几乎没有在运行，GPU占有率最低0%、最高也只有8%，而且温度和频率都是处于待机状态的一条直线而已，雪狼将这种状态总结为：“在进行VRay渲染时，你一块显卡就在打酱油，两块显卡就在下象棋，三块显卡就在斗地主，四块显卡就在搓麻将”，反正它们都不在干渲染的事情了。

那么，到这里，想必疑问3D渲染到底该怎么配置的朋友应该有一定的认识了吧？如果你工作使用的是一款CPU渲染软件，那么不要犹豫，一款多线程、高主频、大缓存的CPU绝对是大幅度提升工作效率的有力保证！如果你使用的是GPU渲染软件，那么让CPU和GPU均衡配置、甚至偏向GPU才是正确选择！

热心网友时间：2022-03-30 03:43

这个叫，能着多劳，显卡好CPU会把许多活交给GPU干，显卡差了自然是CPU自己多干。