为什么独孤皇后没有唐朝的长孙皇后有威望?

发布网友 发布时间：2022-05-04 10:26

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2022-06-21 04:21

要说远见与能力，独孤皇后不可能比不过长孙皇后，按理说独孤皇后的威望应该远远高于长孙皇后。可独孤皇后一生有两处诟病被后世人评头论足，而长孙皇后又有一处贤名被后人津津乐道。两人一对比，于是乎独孤皇后就没有长孙皇后那么有威望了。

独孤皇后与长孙皇后都是将门之女，不一样的是，独孤皇后不仅家世了得，而且她父亲独孤信是当时有名的美男，可以想象独孤皇后的美貌，足以让隋文帝为之倾倒。而且除了美貌，独孤皇后还表现出非凡的见识与胆量，这些让她能够辅佐隋文帝开创隋王朝，尤其是在隋文帝登基之后，独孤皇后每每都陪同隋文帝一同上朝，她立于前朝的偏殿，时常让太监给隋文帝传递她的政见，其实就等于是独孤皇后与隋文帝共治天下。这就有点像后来的武则天，可见独孤皇后的能力与威望何止是个皇后而已。

长孙皇后也不逊色，她嫁给唐太宗李世民后，也是殚精竭虑为李世民排忧解难。不过比起独孤皇后走到前朝，长孙皇后更多的是在后宫，不管是为李世民在后宫中联络宫妃，为李世民争夺储位，还是玄武门之变时，长孙皇后进宫为李世民安定后宫。总之长孙皇后也是一位让李世民无后顾之忧的贤后，长孙皇后在不声不响之中，就为李世民的登位铺架好了阶梯。

不过堪比武则天的独孤皇后，却有两处诟病，那就是善妒与异储。独孤皇后的善妒是古人的说法，但在现代看来，可能独孤皇后的思想里有着自由恋爱，一夫一妻的先进思想，于是她不容隋文帝的身边有其他女人。可惜这是独孤皇后的一厢情愿，隋文帝不是这么想的，于是隋文帝当上了帝王，虽然他也十分在乎独孤皇后，但还是忍不住心猿意马，最后发生宠幸宫人的事件。可能隋文帝想独孤皇后会大度容之，但不想独孤皇后直接打死了那个宫人，气得隋文帝离宫出走，差点就不要江山了。当然最后肯定是独孤皇后认错，隋文帝才回到宫廷，但隋文帝以后就老实多了，再也不敢宠幸其他女人。

还有异储之事，因为独孤皇后不喜太子杨勇好色，又宠妾灭妻，再加上杨广时常在母亲独孤皇后面前表现出恭顺贤德，又能力出众，最主要的是，杨广佯装出不爱女色，只爱王妃一人的假象，于是独孤皇后最终决定废掉太子杨勇，改立杨广为太子，也就是后来的隋炀帝。熟知历史的人都知道，隋帝国的江山就是被杨广给玩灭的，隋文帝去世前也直呼独孤误我，可见一朝储君变，毁了一个帝国。

长孙皇后不管是在李世民登基之前，还是之后，从来没有染指过前朝，更加没有*过李世民宠幸后宫，因此李世民的后宫中有隋朝公主，还有弟弟遗孀，更有民间才女等等各色美人。长孙皇后的大度让后世帝王们都羡慕不已，李世民更是在后宫中如鱼得水。尤其是在对待贤良的谏言，李世民要是听不惯这些忠言逆耳，长孙皇后总是在一旁调解，李世民是个有容人之度的明君，每当他气消了之后，想起长孙皇后的斡旋，感激万分，她们夫妻之间的感情也越发深厚。即便李世民将朝政说与长孙皇后听，长孙皇后也不予理睬。

"撰古妇人善事，勒成十卷，自为之序。"

长孙皇后在对待长孙家外戚问题上，更是不遗余力地*长孙家，这让李世民非常感动。而且长孙皇后还曾在后宫中编撰《女则》，作为约束古代女子的德行，有些后世之人认为长孙皇后的女则就是约束女子三从四德的典范之书，在封建社会意义与作用极其重要。

其实客观点看，长孙皇后的皇子们也曾经为了夺位闹出不少事情，但因为李世民是政变上位，长孙皇后的长子政变失败被杀后，后人就将黑锅甩给了李世民而已，再加上捡漏继位的李治没有亡了大唐江山。虽然他也弄出个武则天，但最后结局还是好的，于是长孙皇后就只剩下贤名了。

可再看独孤皇后，独孤皇后愣是*得一个开国之君差点就辞职不干了，这不符合古代对皇后的要求。要说她改立储君之事，也不能完全怪她，毕竟杨勇身上问题也很多，就光耳根子软，这点就不像个明君。虽然杨广亡了隋王朝，但平心而论，杨广还是有能力的，就是好色点，又急功近利好大喜功了点，于是黑锅就都到了独孤皇后的身上。

简单点说可能长孙皇后更加符合封建社会对于皇后的要求，不干政，又大度，而且还贤惠，因此长孙皇后受到后世人的爱戴，自然威望就高很多。而独孤皇后太过有能力，干政，肃清后宫以及改立储君，哪件事都是封建男权社会容不下得，于是乎能力出众的独孤皇后就只剩下诟病，自然比不过长孙皇后有威望。