如何看待 Angular 2.0 引入 RxJS 的问题

发布网友发布时间：2022-04-11 09:43

共2个回答

热心网友时间：2022-04-11 11:12

觉得Angular 2 应该是更易学，更简单了。至于原有的系统需要升级到2.0，我觉得现在完全不必要担忧。1. 因为到Angular 2正式在项目中使用的时候，估计是1-2年以后，或者更久，那是很多现有的Angular1.x项目未必还在（哈哈，勿喷）；
2. Angular1.3版本在Angular2出来后官方会一直维护修复到1-2年；
3. 大多数产品和项目UI变化基本上一年一变或者多变（如果一致不变，基本上没有必要升级了），使用了Angular.js后业务逻辑的代码基本上不会和UI耦合太多，所以要升级也并不是完全不可能。
4. 我相信到时候，Angular团队和社区一定会想尽一切办法让Angular1.x的朋友完美过度升级的，现在担心这个问题，太早，还是把眼前的BUG修复了再说吧！

热心网友时间：2022-04-11 12:30

AtScript这门语言是由Google的Angular团队创建的，最直接的目的是用于编写Angular2.0，注意这里为什么说Angular，而不是说AngularJS，是因为Angular还存在一个Dart版本，也就是AngularDart。当前版本的Angular是需要维护JavaScript和Dart两套代码的，在2.0中，就只会有一套了。

有时候会觉得国外大公司真是小题大做，为了一个应用框架而创建一门新语言，听上去很不可思议，但认真想想，这里面有很多权衡。

既然谈AtScript，就免不了要谈Angular2.0，这是超越1.x版本的一次彻底革新。这么激进的革新，出发点在哪里呢？除了解决自身的一些问题，更重要的意义在于对未来标准的迎合。
-