阿波丸上有几人?
发布网友
发布时间：2022-05-03 10:45
共3个回答
热心网友
时间：2022-06-19 03:33
撤回的一条万吨巨轮，1945年4月1日夜经过台湾海峡我平潭海域时被
美军潜水艇击沉，船上2009名军政要员、家属和乘员除1人外，全部遇
难；除此之外，多方情报记载，船上秘密装载日本军国主义掠夺的大
量贵金属、工艺品、珠宝和证券（黄金40吨，白金12吨，珠宝工艺品
40箱，锡3000吨等），是已知沉船史上死难人数最多（超过泰坦尼克）、
价值最高的沉船。“阿波丸”至今为世人关注，成为二次世界大战诸
项疑案中最后一个疑案，称为“太平洋战争之谜”。光明日报高级记
者、报告文学作家李树喜经过十余年追踪调查揭秘，写成《阿波丸之
谜》。
一个令人惊愕的事实：“阿波丸”事件中，2009人只有1个幸存
者———酒吧服务员下田勘一郎，这是为什么？
让我们把时针拨回到1945年4月1日夜，波涛汹涌的台湾海峡。
“阿波丸”船体上的绿十字在灯光的照射下显得有些惨淡。进入
初夏，船舱里热气蒸腾，加上船速很快，明显摇摆，许多人晕船了。
下田勘一郎也是无法入睡的人中的一个。
身为一名船上酒吧的服务员，在一番忙碌之后，他先是躺在自己
的床上翻了一会儿杂志，接着感到有点百无聊赖。
不经心地看了一眼时钟，指针告诉他是11时30分。
突然，一声巨响，接着就是船体剧烈地摇动。
装在船上的电风扇一个跟斗翻过下田的头顶，落在床上，摔成了
碎片。
“是水雷吗？”
他急忙翻身下床，奔向楼梯，第二声巨响接踵而至。
一下子，全船的灯火都熄灭了。好不容易爬到甲板上的他，被大
浪打得连连翻滚。
又是一声爆炸，下田感到船体正在断裂，顷刻他又被抛到了黑暗
的大海里。
他的身体不由自主地随着小山一样的波浪起伏颠簸，根本无法保
持平衡，上下左右的大幅度摇晃使他呛了几口海水，几乎灌满了肚子。
慌乱之中，他抓住了一个可以乘坐16人的救生艇。艇上乱作一团，
海面漆黑一片，看不见“阿波丸”的影子。不知何时，下田又被抛离
了救生艇，落入一片混沌的世界。
两眼渐渐习惯了黑暗之后，下田恢复了视觉。满眼是白色的浪头
和杂乱的飘浮物，其中一些木块随着海浪在自己的身边上下起伏。下
田只有一个意识，自己要设法抓住木块。但那些木块忽而飞起忽而落
下，不断地发出巨响。
生橡胶的捆包、船舱口盖、杯子之类的东西在周围舞动。
下田看准一块木头想要抱住它，不巧被涌来的重油冲击，手一滑，
没能抓住，而口中又呛了许多的海水。
这样，不知是过了几分钟还是几十分钟。下田全身寒冷，手足麻
痹，但神志反倒是清醒了———今生就要葬身海底了，下田这样想。
忽然间，下田看见一个黑色巨大的船影，“这可能是驱逐舰，是
日本的驱逐舰，”他的心中一阵狂喜，可是身体又被巨浪抛了起来。
在浪头上的霎时间，下田看清了那不是一只驱逐舰，而是一艘潜水艇。
潜水艇似乎是越来越近。
只觉身体和什么东西重重地一撞，随着猛烈的一击，他便失去了
知觉———他撞上了美国潜水艇的甲板。
下田恢复知觉的时候，已经躺在了潜水艇的士兵床上。
他被告知，自己已经被收容在一艘名为“皇后鱼”号的美国潜艇
上，舰长是查里·拉福林先生。
美*方说，凡有海上作业经验和潜水艇战斗经历的人都很清楚，
在海中救助落难者是十分困难的，尤其是夜间，在风高浪涌、大雾笼
罩之下，由于鱼雷爆炸的冲击，船上人员很可能在受伤之后又被抛入
大海，他们的精神和体力都受到了极大冲击和消耗，因此救助这些人，
比救助“泰坦尼克”的幸存者更为艰难，唯一幸存者就自然是偶然或
者奇迹了。
日本方面一直怀疑：美军会不会故意不救助、或有意消灭幸存者
呢？
由于潜水艇内舱狭小，潜水艇救助别人之后会影响自己人员的生
存空间，或者影响自己航行的运作。因此，一般潜水艇在战时并没有
救助责任或任务。战争中有这样的作法，就是在获得敌方的情报之后，
把俘虏扔到海中灭口。
——美军潜艇“皇后鱼”和拉福林会这样做吗？
除以上原因外，激烈的战争中，出于仇恨和报复，由于消灭敌方
有生力量的需要，因异常心理和一时激怒也有可能妨碍救助幸存者的
工作。
——美国方面会不会这样做？
1936年在伦敦，包括日本和德国在内的世界各国曾经签署一个被
称为“伦敦协议”的文件，协议规定：不经事先警告，潜水艇不得攻
击敌国和中立国家的船只；当用鱼雷攻击造成船只沉没后，潜水艇应
当全力以赴救助击沉船只上的船员和乘客。那么，日本、德国及其盟
友是怎样做的呢？
1942年1月3日，当战争正残酷进行的时候，在德国国会的沃尔弗
森茨（狼洞）希特勒的办公室，德国元首希特勒和其盟友、日本驻德
国大使大岛浩，就战争和俘虏问题，进行了这样一场秘密谈话———
希特勒说：“我们不能容许人道主义情感把我们自己*住。为
了这一目的，要下一道命令，在不能生俘外国水手的情况下———这
在海上一般是很难做到的，潜艇应在用鱼雷击沉舰船后，消灭救生艇
（及人员）。”
大岛当即表示赞同希特勒的主张，称“日本也不得不实行这样的
办法”。
作为*的记录原本，这次谈话在战争中被盟国缴获。
1945年在东京国际法庭上，它还被用来审问和查寻日本方面类似
命令的来源，国际法庭还为此出示了日本海军总部的一份代号“209”
号的命令，这是帝国大本营1943年颁布、由海军总长永野大将签署的
文件。当然正本被毁，仅存抄本。其内容是，“击沉敌船及所载货物
后，彻底消灭敌船的主要人员。同时，在条件允许的情况下，捕获部
分船员，努力获取情报。”
此命令可从1943年3月20日“第一潜水部队第二号秘密命令”中得
到证实和体现。
就日本方面说来，他们在战争中间，常常做出违反国际道义的行
为。
日军在太平洋战争后期曾奉命杀害俘虏和幸存者，南方通讯基地
司令官三户寿少将，就向部下下令“杀死海上敌方幸存者”。日军
“伊—8”潜水艇无线电员仲原次郎的证词揭示了该潜艇1944年3月
26日击沉了盟国的“吉希拉克”轮船时，那血淋淋的一幕：
我们舰长有泉的命令———有泉是一个非常残酷的人，在审讯沉
船船长时，有泉对我说，海军部有命令，必须杀死敌船甲板上的每一
个人。他还命令我们不得把*俘虏的事讲出去。我们的办法是：鱼
雷发射击沉目标之后，潜艇浮出水面，有泉艇长命令弃船逃生的人向
我们游过来，让他们上艇。他们被*着押到艇首。大约有80人。该
船长和一部分人被带到下面，剩下的人挨个被刺刀刺死或被军刀砍死，
或者先是毒打一顿再开*打死。船员还告诉我，下边的俘虏都被砍了
头，并且有泉艇长亲自动手。我看见工程军官杀完俘虏后擦拭军刀上
的血迹，还用消毒水洗手。
这，是否可以成为战争史上残暴行为的一个证据？
还是让我们回到正题：美国潜水艇会怎样对待幸存者。
有一个不利于美方的旁证是：在纽伦堡审讯德国战犯时，控方指
出纳粹实行非人道的残杀俘虏行径，指斥德国海军元帅邓尼茨有罪，
反方即辩护方成功地证实了英国海军和美国海军也有类似的实例，违
反了1936年的《伦敦协议书》。邓尼茨元帅因此被援引“彼此同犯不
究”的法律原则，在这一点上宣布无罪。
击沉“阿波丸”的美军潜水艇是否真的规规矩矩地执行国际公约
呢？是否也有消灭俘虏或遇难者的行为呢？
在击沉“阿波丸”之后，美国潜艇从大约15名幸存者中只救出一
人。这是不是“为了获取情报才救出一人”的实例？
20多年后，当年的法庭调查官福密实已经成为作家和记者，他在
专程采访了拉福林舰长和他当时的副手贝赖特时，曾经单刀直入地就
此询问。
两人的回答不差一字：“决不是那样！是因为浪高天黑而无有办
法。”
就“阿波丸”这一事件来说，人们还没有发现杀死幸存者的任何
证据或者指控，亦没有*俘虏的记载。
在整个被俘审讯到放还的过程中，俘虏下田勘一郎始终对美军毫
无怨言。
后来下田遣返日本，直到去世一直住在东京。许多人向他打听
1945年4月1日夜的情况，下田却一直保持沉默，不愿张扬，心态平静。
有人说他被美国人收买，其实他好像没有什么可以出卖。他没有
也不想成为出头露面的名人或英雄，平淡、清心似乎是他的本色，像
“阿波丸”静静地躺在太平洋海底一样，下田勘一郎也是一个谜！
所以该船上共有2009人，但只有一个幸存者，他叫下田勘一郎。
热心网友
时间：2022-06-19 03:34
热心网友
时间：2022-06-19 03:34
