李牧冤死的罪魁祸首是谁?更多源于其家族所背负的原罪
发布网友
发布时间：2024-02-16 00:52
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-26 21:57
然而在战战场无敌的李牧，却因君主中了敌国反间计，而死于自己人之手，赵国也随之倾覆。而冤杀李牧的末代赵王赵迁，更是成为了昏君的代名词。
而从上面的经历看来，李牧之死的最重要决定者，也是表面看起来的“罪魁祸首”，势必就是我们的第一嫌疑人——赵王莫属了。
但是，有时候咱们后世人看历史，总觉得是非黑白清楚忠奸异常分明，但忠臣不一定白璧无瑕，昏君也不一定一无是处昏庸*。
当然，赵王迁作为赵国的亡国之君，李牧之死的第一责任人，他自然难辞其咎。
但是，回顾赵王迁登基后的所作所为，你就会发现，虽然赵王迁的表现，或称不上英明神武，但也并非昏庸*，其表现也算是可圈可点。
我之所以这么说，可不是洗白赵王迁，而是有所凭借的，这还要从赵王迁的身世说起。
当年，赵王迁的父王赵悼襄王，可是有名的轻浮国君，其原先有着一位出身高贵的王后，并为他生下了公子嘉。
原本若无什么意外，这个王位本该是公子嘉的，但是，没想到轻浮的赵悼襄王却喜欢上了邯郸城中的一个娼妓。
不仅如此，其还将此女接入宫中，废了自己原先的王后，立其为王后，这便是赵王迁的生母为赵悼倡后。
这种事情哪怕是在现代都会招致众人的反对，何况是在讲究礼仪的古代。
赵悼襄王此举可是引发了满朝的反对，当时的李牧自然也不例外，而且，当年李牧骂得还挺狠，可谓是狠狠得罪了赵悼倡后。
若是一般人，登基为王成为一国之主后，面对这个出言侮辱自己老妈人会怎么做?肯定是杀之后快了!
但是赵王迁是怎么做的?他不仅没有打击李牧，反而对其重用，赵王迁即位第三年，秦军来犯，赵王迁便任命李牧为大将军，统帅军队，取得了经典的肥之战的胜利。
而且，战后赵王迁立马封赏李牧为赵国的武安君，可谓恩宠备至。次年更是再次以李牧为主将，在与秦军交锋中取得了番吾之战的重大胜利。
直到赵王迁即位的第七年，秦军再次入侵之时，李牧依然是赵国的主要统帅。你能说赵王迁是昏君吗?有这样的昏君吗?
那么问题就来了，之前七年一直英明神武的的赵王迁，为何会在强敌压境的情况下，不惜自毁长城呢?
这主要是因为一个人的失踪，赵王联想到李牧祖先曾经干过的一桩旧事，而且，这正是因为这一桩旧事，才让赵王迁的父亲与爷爷一直不曾重用过李牧。
这个失踪的人便是当年的废太子公子嘉，而这一桩旧事便是当年赵武灵王的沙丘之乱。
当年，公子嘉被废后，被赵王迁囚禁在邯郸城中看管。
可是在秦国攻破邯郸城的时候，公子嘉却没出现在邯郸城中，而是神奇地出现在赵国北方的代地，率领数百赵氏族人自立为代王。
为什么说神奇?因为赵国都城邯郸在赵国的南端，代地却在北端。
在李牧未死之前，邯郸和代地还是连通的，但是在李牧自杀秦军攻破井陉后，赵国的南北交通就等于被拦腰斩断了。
也就是说，公子嘉只能是在李牧还担任大军统帅的时候离开的，也正因为公子嘉的离开使得赵王迁彻底乱了方寸。
毕竟，相比较于前任原太子公子嘉的名正言顺，赵王迁的出身和威望可就差得太多了，毕竟当年他娘上位可是举朝反对。
在大多数的臣民眼中，公子嘉才是最合适的王位继承者。对于这个问题其实赵王迁也是心知肚明的，所以他才把公子嘉软禁在邯郸城中，把他放在眼皮子底下看管。
但是，公子嘉却能在赵王迁的的层层看管中，悄无声息地逃离邯郸城，并且还是跑到了李牧经营多年的代地，你要是赵王迁你不会多想吗?
尤其是李牧家族可是有前科的!
当年，在赵武灵王时期，因为赵武灵王因为偏爱自己的小儿子赵何，便废掉了自己威望颇高成熟稳重的长子赵章。
结果，失去继承之位的赵章联合田不礼意图谋杀赵何，发动沙丘之乱。结果却误杀了相国肥义，被李兑和公子成击败，田不礼被杀。
阴谋败露后，赵章逃到赵武灵王的身边乞求庇护。公子成和李兑却不顾赵武灵王的阻拦，直接将赵章杀死。
事后，公子成和李兑商量，现在他们不顾赵武灵王的阻拦，将公子章杀死，若是时候赵武灵王追究他们的责任，两人一定会大祸临头的。
于是，两人决定一不作二不休，继续围困赵武灵王的宫殿三个月，硬生生将赵武灵王饿死，一代雄主竟然落得个这般惨烈的下场。
由于当时赵何年幼，两人约定公子成为相，李兑为司寇，一起把持了赵国的国政。公子成死后，李兑担任相国，封奉阳君，在赵国大权独揽。
而作出弑君之举的李兑便是李牧的高祖，这也是为什么前期李牧才能出众，却一直不得重用的原因。
所以，在得知公子嘉逃亡代地，赵王迁立马慌了，不由自主地联想到到当年的沙丘之乱，于是才在郭开的建议下，企图招回李牧。
因为当年李牧便是自己老娘上位的众多的反对者之一，赵王迁根据李牧之前的言行，自然怀疑李牧在公子嘉和自己之间，会倾向于公子嘉。
而且，公子嘉本来就在赵国中拥有很高的威望，再加上李牧这个无敌的统帅，赵王迁的这个王位还能做的稳的吗?
所以，慌乱之下的赵王迁才会派出使者到前线，要求李牧交出兵权。让忠心于自己的将领统帅军队，因为只要控制了军队，李牧虽然厉害也*为力。
然而，李牧竟然拒不交出兵权，换作你是赵王你会怎么想?怎么做?我们现在知道李牧绝对不会造反，但是那是因为我们站在上帝的视角上。
换作你是当时的赵王，你敢把自己的身家性命寄托在李牧身上吗?你是赵王你怕不怕他重演当年其高祖干过的事情?
这也更合理地解释了为何在如此不利局势下，赵王迁却自毁长城杀了李牧。
人性是复杂多变的，历史也非黑白分明的，我们的对历史人物的评价不能依托于后世的上帝视角，而是要带入当时之人的环境和地位，才能得出更合理的解释。
