为什么同样的战术，1947年可以歼灭一个兵团，却只能歼灭一个团呢？
发布网友
发布时间：2022-05-04 12:08
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-22 14:19
熟悉我军军史的人都知道，若是问我军作战一大特色，回答几乎都会是一个词：穿插。但是，这一战术在不同的战场，使用的效果是天差地别的。在解放战争中，*的大胆穿插让本就反应迟钝的*晕头转向，被分割包围后立马就全线崩溃，消灭的往往是一个兵团。但是在抗美援朝战场上，特别对美国部队，虽然我们一样成功进行了穿插，但是最大的成建制消灭也仅仅是一个团，为什么同样奏效的战术，战果相差如此之大呢？
所谓穿插战术，是利用敌人部署的间隙或薄弱部位插入其纵深或后方的战斗行动。是一项近代战争使用的战术，因为需要部队的机动性来进行保障，而且穿插后属于单独作战，在冷兵器时代几乎没有使用。以我国为例，在中国几千年历史中的战例，使用迂回战术包围对方的数不胜数，但是穿插后分割包围是几乎没有的。
中*人第一次真正见识穿插战术始于抗日战争中的淞沪会战，在战事胶着时，日寇一部从吴淞口登陆后，突破张治中部防线后又绕开顾祝同部防线，成功完成对上海市区西部的合围，这一举动直接造成*的溃退，与当时只知道死守和冲锋的*将领相比，日军的战术更有效，将领的临阵指挥也极为灵活，*将领面对穿插这一新型战术一筹莫展。
*对于穿插战术束手无策是*作战能力低下的一个重要体现，在抗战八年中，日军在大型会战中先后使用穿插战术数次，几乎均取得效果。而在紧接着的解放战争中，*这一弱点又被无*地继续放大了。
锦州战役之后，*对廖耀湘的九兵团发动的攻击，是我军历史上最大的一次穿插作战，几十万*打破建制，以团为单位进行穿插迂回，九兵团被分隔包围成几十块，最终*仅用两天一夜就歼灭了这支*的绝对主力，主将廖耀湘战败被俘。
淮海战役每个阶段的合围都是*穿插获得的战机：华野13纵穿插攻占曹八集，完成了对黄百韬兵团的合围；中野的3纵穿插攻击宿县，完成了对黄维兵团的合围……在*灵活的穿插战术面前，*即使全部装备了美械，但是脑子跟不上，还是要败下阵来。而更为关键的是，国民*已经失去民心，*广大官兵也失去了战意，被围困之后大多数人根本没有死战的想法，外围的部队要么急于逃命不愿驰援，要么畏战不愿前行，这些才是每次穿插合围，*可以获得极大战果的真正原因。
1950年，朝鲜战争爆发，中国被卷入其中，面对世界第一军事强国，志愿军的穿插战术会交出一份什么样的答卷呢？
与解放战争中大兵团的穿插不同，面对美军为首的联合*，志愿军选择了以营、连为单位的小型穿插，主要原因是志愿军没有制空权。营以上目标行动目标过大，容易被美军优势火力攻击。此外联合*的防线比较缜密，缝隙较小，朝鲜山地较多等因素也难于让大兵团进行穿插。
热心网友
时间：2023-10-22 14:19
熟悉我军军史的人都知道，若是问我军作战一大特色，回答几乎都会是一个词：穿插。但是，这一战术在不同的战场，使用的效果是天差地别的。在解放战争中，*的大胆穿插让本就反应迟钝的*晕头转向，被分割包围后立马就全线崩溃，消灭的往往是一个兵团。但是在抗美援朝战场上，特别对美国部队，虽然我们一样成功进行了穿插，但是最大的成建制消灭也仅仅是一个团，为什么同样奏效的战术，战果相差如此之大呢？
所谓穿插战术，是利用敌人部署的间隙或薄弱部位插入其纵深或后方的战斗行动。是一项近代战争使用的战术，因为需要部队的机动性来进行保障，而且穿插后属于单独作战，在冷兵器时代几乎没有使用。以我国为例，在中国几千年历史中的战例，使用迂回战术包围对方的数不胜数，但是穿插后分割包围是几乎没有的。
中*人第一次真正见识穿插战术始于抗日战争中的淞沪会战，在战事胶着时，日寇一部从吴淞口登陆后，突破张治中部防线后又绕开顾祝同部防线，成功完成对上海市区西部的合围，这一举动直接造成*的溃退，与当时只知道死守和冲锋的*将领相比，日军的战术更有效，将领的临阵指挥也极为灵活，*将领面对穿插这一新型战术一筹莫展。
*对于穿插战术束手无策是*作战能力低下的一个重要体现，在抗战八年中，日军在大型会战中先后使用穿插战术数次，几乎均取得效果。而在紧接着的解放战争中，*这一弱点又被无*地继续放大了。
锦州战役之后，*对廖耀湘的九兵团发动的攻击，是我军历史上最大的一次穿插作战，几十万*打破建制，以团为单位进行穿插迂回，九兵团被分隔包围成几十块，最终*仅用两天一夜就歼灭了这支*的绝对主力，主将廖耀湘战败被俘。
淮海战役每个阶段的合围都是*穿插获得的战机：华野13纵穿插攻占曹八集，完成了对黄百韬兵团的合围；中野的3纵穿插攻击宿县，完成了对黄维兵团的合围……在*灵活的穿插战术面前，*即使全部装备了美械，但是脑子跟不上，还是要败下阵来。而更为关键的是，国民*已经失去民心，*广大官兵也失去了战意，被围困之后大多数人根本没有死战的想法，外围的部队要么急于逃命不愿驰援，要么畏战不愿前行，这些才是每次穿插合围，*可以获得极大战果的真正原因。
1950年，朝鲜战争爆发，中国被卷入其中，面对世界第一军事强国，志愿军的穿插战术会交出一份什么样的答卷呢？
与解放战争中大兵团的穿插不同，面对美军为首的联合*，志愿军选择了以营、连为单位的小型穿插，主要原因是志愿军没有制空权。营以上目标行动目标过大，容易被美军优势火力攻击。此外联合*的防线比较缜密，缝隙较小，朝鲜山地较多等因素也难于让大兵团进行穿插。
热心网友
时间：2023-10-22 14:20
解放战争时期，我军的军事思想仍然是“集中优势兵力，各个歼灭敌人”，要做到这一点，穿插迂回就是重要手段。
比较典型的是1947年1月的鲁南战役，整编26师是*军精锐的机械化部队，在鲁南地区还有*军第一快速纵队、整编第51师和整编第33军几支部队，全歼敌军难度很大。
战术大师粟裕在华东战场历练十几年，早已深得穿插迂回精髓，他利用对手战场摆得过开，缺乏战略纵深的弱点，指挥部队通过各种手段实施多路穿插，首先集中主力歼灭了整编26师，随后合兵一处将其余敌军逐一全歼，仅用3天时间就大获全胜。
从冷兵器到热兵器时代，穿插作战以众击寡都是致胜的重要法宝。我军百战之余，穿插迂回战术早已炉火纯青，在许多战斗指示中都能找到“你不应以迅速勇猛之穿插，插入敌后，分割围歼之”这样的语句。用这种战术，在1947年可以歼灭*一个兵团。
这样的打法打了很多年后便真的是习惯成自然了，到朝鲜战场上依然如此。运动战时期，志愿军每次作战计划都是穿插、包围、歼灭。习惯了一线平推的美军就非常不适应这种打法，只要志愿军穿插到美军侧翼，那么正面的美军就要撤退。
我军最初是想全歼美军师级建制的，但是美军火力太猛，除了二次战役歼灭一个团级战斗队外，被围的美军团以上部队往往能凭借火力和突击力突围而出。
到第五次战役时，战术性包围达成过10多次，但除了少数几例外，大多都未能全歼。主要是第五次战役时白天时间太长，在敌空炮火力掩护下，我军活动窗口被大大压缩，在空地火力支援下，被围之敌容易突围。
尽管如此，我军打歼灭战的习惯还是没有改变，只不过把胃口放小了些：歼灭韩军的要求是师团建制，而对美英军则将目标下到了营级。一个营、一个连的歼灭战虽然不大，但是整条战线上攒起来，那就比较可观了，这就是著名的“零敲牛皮糖”战术，积小的歼灭战为大的歼灭战。
其实这种战法我们在抗日战争中就广泛使用了，积小胜为大胜，能打赢的战法就是好战法。最后，谁先撑不住是一目了然的。美军为了避免自己遭受过大损失便将韩军推到了一线，韩军本以为经过整训后战力提升很大，但到了1953年7月，一次战役就被打残了4个师，算是吃了大亏。
其实无论是土地*战争时期，还是在之后的抗日战争、解放战争、抗美援朝战争时期，我军最初都是弱小的一方，但却总能创造优势打出歼灭战来。
热心网友
时间：2023-10-22 14:20
热心网友
时间：2023-10-22 14:21
热心网友
时间：2023-10-22 14:21
热心网友
时间：2023-10-22 14:20
解放战争时期，我军的军事思想仍然是“集中优势兵力，各个歼灭敌人”，要做到这一点，穿插迂回就是重要手段。
比较典型的是1947年1月的鲁南战役，整编26师是*军精锐的机械化部队，在鲁南地区还有*军第一快速纵队、整编第51师和整编第33军几支部队，全歼敌军难度很大。
战术大师粟裕在华东战场历练十几年，早已深得穿插迂回精髓，他利用对手战场摆得过开，缺乏战略纵深的弱点，指挥部队通过各种手段实施多路穿插，首先集中主力歼灭了整编26师，随后合兵一处将其余敌军逐一全歼，仅用3天时间就大获全胜。
从冷兵器到热兵器时代，穿插作战以众击寡都是致胜的重要法宝。我军百战之余，穿插迂回战术早已炉火纯青，在许多战斗指示中都能找到“你不应以迅速勇猛之穿插，插入敌后，分割围歼之”这样的语句。用这种战术，在1947年可以歼灭*一个兵团。
这样的打法打了很多年后便真的是习惯成自然了，到朝鲜战场上依然如此。运动战时期，志愿军每次作战计划都是穿插、包围、歼灭。习惯了一线平推的美军就非常不适应这种打法，只要志愿军穿插到美军侧翼，那么正面的美军就要撤退。
我军最初是想全歼美军师级建制的，但是美军火力太猛，除了二次战役歼灭一个团级战斗队外，被围的美军团以上部队往往能凭借火力和突击力突围而出。
到第五次战役时，战术性包围达成过10多次，但除了少数几例外，大多都未能全歼。主要是第五次战役时白天时间太长，在敌空炮火力掩护下，我军活动窗口被大大压缩，在空地火力支援下，被围之敌容易突围。
尽管如此，我军打歼灭战的习惯还是没有改变，只不过把胃口放小了些：歼灭韩军的要求是师团建制，而对美英军则将目标下到了营级。一个营、一个连的歼灭战虽然不大，但是整条战线上攒起来，那就比较可观了，这就是著名的“零敲牛皮糖”战术，积小的歼灭战为大的歼灭战。
其实这种战法我们在抗日战争中就广泛使用了，积小胜为大胜，能打赢的战法就是好战法。最后，谁先撑不住是一目了然的。美军为了避免自己遭受过大损失便将韩军推到了一线，韩军本以为经过整训后战力提升很大，但到了1953年7月，一次战役就被打残了4个师，算是吃了大亏。
其实无论是土地*战争时期，还是在之后的抗日战争、解放战争、抗美援朝战争时期，我军最初都是弱小的一方，但却总能创造优势打出歼灭战来。
热心网友
时间：2023-10-22 14:20
热心网友
时间：2023-10-22 14:21
热心网友
时间：2023-10-22 14:21
