雍正到底有没有篡位?是传说么?
发布网友
发布时间:2022-05-06 01:06
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2022-06-28 10:33
康熙六十一年十一月十三日(公元1722年12月20日),69岁的康熙皇帝玄烨,做了六十一年大清皇帝之后,在京西的畅春园去世。
七天后,皇四子胤禛继承了皇位,第二年改年号为雍正。不久,有关雍正篡位的传说就悄悄开始流传。
随着时间的流逝,雍正篡位的故事在民间演绎得越来越生动。野史中关于雍正篡位的传说,归纳起来竟有五种之多。
一是“雍正改诏说”。康熙皇帝本来是把皇位传给十四子允禵的,可是雍正却暗地里把诏书中的“十”字改成“于”字,这样诏书就成了“传位于四子”。
二是“隆科多改诏说”。隆科多是当时的步军统领。在康熙病重时,本来发了一道谕旨,叫远在西宁的十四子允禵紧急回京,要传位给他,可是隆科多把遗诏捏在手里,没有发出去。等到康熙皇帝驾崩,隆科多假传圣旨立了四子胤禛。
北京太庙
三是“隆科多改诏说”的另一版本。认为康熙刚咽气,隆科多赶紧从“正大光明”匾的后面,取出康熙密藏在那里的诏书,把“传位十四子”改成“传位于四子”。
四是“雍正投毒说”。康熙在畅春园病重时,皇四子胤禛进了一碗人参汤,康熙喝了就归天了。
五是“年羹尧改诏说”。年羹尧是当年的川陕总督,传说雍正的母亲曾与他私通,入宫八个月就生下了雍正。所以雍正是年羹尧的私生子,改诏的事是年羹尧干的。
热心网友
时间:2022-06-28 10:33
1、雍正没有篡位。公元1722年12月20日,康熙驾崩。雍正帝胤禛登基。
2、人物简介
清世宗爱新觉罗·胤禛(yìn zhēn)(1678年12月13日—1735年10月8日),满族,是清朝第五位皇帝,入关后第三位皇帝,清圣祖康熙第四子,母为孝恭仁皇后,即德妃乌雅氏,1722—1735年在位,年号雍正。
3、人物成就
雍正在位时期,平定了罗卜藏丹津叛乱,设置军机处加强皇权,实行“改土归流”、“火耗归公”等一系列铁腕改革*,对康乾盛世的连续具有关键性作用。去世后庙号世宗,谥号:敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝,葬清西陵之清泰陵。
热心网友
时间:2022-06-28 10:34
有待继续考证,关于喝人参汤而死的说法,站不住脚,康熙帝一向不喜欢吃人参,而且皇帝进药之前,必先由内侍尝试,再者还有御医随从,进药毒死父亲风险太大,而且康熙帝已是风烛残年,雍正韬光养晦这么多年,也不会急于一时。
改诏书将“传位十四子”改为“传位于四子”的说法也经不起推敲,清宫向来是满汉两种文字并用,汉文传位诏书均写为“传位某皇子”绝不会只写“十四子”而且清代诏书中的“于”与“於”字不能互用,诏书中用的都是“於”字,因而无法更改添加。尽管这一说法被否决,但是雍正继位的合理性却始终有所争议。
史学界历来有两种意见,一种认为他是矫诏夺位,一种认为他属于合法继承。这两种说法都有依据可支持,但也都有疑点。当康熙帝驾崩后,隆科多宣读遗诏时,一些大臣对他只宣读满文本而不宣读汉文本遗诏的做法曾提出异议。雍正搪塞而过,多日后才出示汉文本遗诏,而这份汉文本遗诏经考证是伪造。遗诏字迹潦草,且明显有多处涂抹及错字,其中尤为值得注意的是,遗诏开头为:“唯我国家,受天绥佑,圣祖神宗,世祖皇帝统一疆域,我皇考大行皇帝......”"圣祖"是康熙帝的庙号,他留遗诏之时如何知道后人称他为“圣祖”?只能解释这一文本是后人伪造出来的。
即位后,雍正秘密去除康熙帝病时伺候在侧的内侍,查禁有关十四子的档案,销毁了许多康熙帝与十四子往来的奏折手谕,并篡改销毁其他大量文献档案。雍正防范的是什么?自然不难想象,他担心其中会留下对他不利的证据。几年后,雍正自知民间对他继位之事有所疑虑,因此特地下诏说明康熙帝临终口授传位的情况,说康熙帝病重之时,召皇三子,皇七子、皇八子、皇九子、皇十字、皇十三子和理藩院尚书隆科多至病榻前,亲口下谕传位与他。然而雍正帝的“补充说明”是在登基后7年才做出的,当时这8人死的死,幽禁的幽禁,再不然就是他的同党,死无对证。
因此说具体真想还有待继续考证。
热心网友
时间:2022-06-28 10:34
有,