为什么有说宋朝以后无中国,那明朝呢?

发布网友发布时间：2022-05-05 19:26

共5个回答

热心网友时间：2022-06-27 23:43

宋是中国史上最繁荣，经济文化，达到顶锋，现在看来。被元灭，令人叹息。宋之后无中国，因为后面的明清已经是中国人史上最犬儒的时代，跟宋的气质已是天地之别。
宋以后，汉民族最优秀成分基本丧失，存活下来的都是“劣币淘汰良币”法则衍生出来的奴化人群，因此宋后社会总是充满太多圆滑世故的保命哲学。再经历宋明理学特别是明代以来的文化自我阉割后，剩下的古老中华文明基本属于一种散发着腐朽气息的文明，虽然古老，却是戗害着最优秀成份的一种老人黄昏式智慧。

宋朝的灭亡，绝对不是简单意义上的改朝换代；而是中国第一次亡国。有兴趣的可以查‘崖山之后无中国’这句话，真是血泪斑斑的警句。
宋朝覆亡，厓山海战中国整个精英阶层全部殉国，一脉相承数千年的中华文明由此产生断层，其影响深远延续至今。
中国文明垂世而独立，可以说是除西方*教文明外最大的原创性文明，在游牧民族的入侵和打击下，南宋末年，崖山之战后，整体性亡于蒙元，我们文明的发展的积累被破坏，可以说，崖山之后，已无中国。

宋是这样一个铭记了汉源正朔的朝代，跨越时空和今天的中国人有着不解精神文化传承。

热心网友时间：2022-06-27 23:43

两宋300余年，一直都是重文抑武，在军事上屡受外敌之辱，常被称为“弱宋”。但全面的看待，宋朝在
经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国封建社会的巅峰，其成就超过了之前的隋唐和之后的明清，他是中国历史上唯一一个没有抑制工
商业的朝代，并且极力发展对外贸易。虽然不断的纳贡称臣，但国库岁收依然充裕，终宋一世，只爆发过几次小规模的农民起义，这应该是有其原因的。汉文明在宋
朝时候，领先世界，富有人文精神，
科技发达，也具有抵抗精神，在蒙古横扫欧亚*后，独立支撑数十年。蒙古军队占领中国北方时，其种族灭绝手段极为恶劣。几乎每个城市都有屠城记录。蒙古屠
杀造成了中国北方人口大量减少，其程度令人触目惊心。在北方有4500万以上登记人口，而在各地屠城以后，还不到700万，而且这个数字一直保存到元末甚
至明初。不排除有几百万人口逃到南方，以及死于瘟疫，饥饿的人口，那么也至少*了80%以上，据记载，宋人到中原后发现，中原地区千里无人烟，白骨遍地，井里塞满了死尸而水不可饮。蒙古军队攻占长沙时岳麓书院的数百名书生全部壮烈战死，但3百多年后，崇祯皇帝吊死煤山时身边只有一个太监，更别提什么陆秀夫般的忠臣了…..可以说中国的精英尽丧蒙元之手。此后汉文明再也没有振作起来，市民社会的发育，新型商业经济的发展，以及科学技术的创新都无从谈起，中国丧失了最好的发展机会。
崖山海战是宋朝与蒙元的最后一次正面交锋，是南宋的汉族政权对蒙古军队的最后一次有组织抵抗。这场战争最终宋军全
军覆没告终，宋朝就此灭亡。同样标志着作为非汉族政权第一次在地域上全面征服以往数千年的汉族中原政权并造成传统华夏政权在文明*上的断层，因此在日韩
史学界有“崖山之后无中国”的说法，认为自崖山之役后古典的华夏文明被外族人彻底摧毁，文化层面上的正统中国已不复存在。
百年后汉人复国成功，但继起的明王朝还是受到蛮族很大影响，汉人在遭遇北方骑马民族的重创后，开始变得保守，此后的数百年，面对外侮，大多数的汉人精神麻木苟且。
明朝时期，虽然渐渐光复，但是汉文化已经沾染了胡人的暴戾和*，丧失华夏文明中开明和自由的气息，但是明时期不断唤醒的华夏意识，使得明末觉醒了华夏意
识，学术风范大盛，内阁组党之风流行。然而此时不幸发生了，在天灾与人祸之下，中原爆发了严重的内战，当汉民族伤痕累累的时候，满蒙组成联军进入了中华腹
地。完成了对中原的奴役和支配，残酷扼杀了华夏文明复苏的一次大好机会。

热心网友时间：2022-06-27 23:44

　　原句叫崖山之后无中国明朝之后无华夏。
　　“崖山之后无中国”原本出自南明遗民的诗句，以崖山海战比喻南明败亡，哀叹山河破碎，神州陆沉。其认为标志着宋亡的崖山海战导致传统的汉民族*政权首次被少数民族政权所完全取代。部分人将其解释为对汉族政权灭亡的哀伤；另一部分人则解读为崖山之后就没有中国了，更进一步认定汉族早已死亡。
　　明朝之后无华夏与之类似，也是汉人政权被少数民族所取代，满清统治者为稳固统治，采取愚民*，大兴*，使汉族文化遭到极大禁锢

热心网友时间：2022-06-27 23:44

明朝以后无华夏

热心网友时间：2022-06-27 23:45

因为宋朝之前（包括宋朝）的皇帝基本出身于贵族，血统高贵；然而宋朝后，皇室这种高贵血统基本随宋朝一起覆灭；后来的元清都是外族建立的政权，明朝因为朱元璋是乞丐出身，血统并不高贵，所以很多史学家并不认同他建立的政权是传统意义上的中国。