对于中国是否掌握了第三代核武器技术？2
发布网友
发布时间：2024-02-29 01:36
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-12 22:49
事实上，国防科工委和工机部曾指示核研院(代号9院)与西北核试验基地(罗布泊)互相配合，于1982至1988年在战术核弹的基础进行一连串1000吨左右当量的核试验，验证设计原理和突破技术瓶颈，并于1988年9月29日上午成功在 中央分区核试验场(罗布泊其中一个地区)进行首度中子弹试爆。中国在70年代后期开始进行中子弹的预研工作，经过大约10年的发展，使中国成为继美、法、 俄后第四个拥有中子弹的国家。从此，也把中国的核武技术从第二代升级到第三代的水平，因此拥有最先进的小当量、低污染战术核武器，不至于要轻易动用容易引 发全面核大战的战略核武器，其好处自不待言。
中国在原子弹尚未进行实验时就展开氢弹的预研工作，在氢弹未全部装上弹道导弹、战术原子弹尚未结束定型实验时，就展开中子弹的预研工作。而中国在第一枚中子弹尚未实验前，也同时对其他第三代核武器开展了预研。
目前中国对第三代核武的进展仍视为机密，但是专家普遍认为，它们是以不同释放能量并具有特定功能的核武器，所以中子弹即为其一。这一代核武器在爆炸时突出某种杀伤破坏效应，同时削弱其他效应，即以限制核弹的杀伤破坏力来达到特殊的战略战术要求。正如中子弹在50年代至60年代已在美国和苏联开始研究类似，第三代核武器有电磁脉冲弹、冲击波弹、X射线镭射武器、等离子体武器、中子弹等几种，美俄两国都进行过相关实验。
根据测量数据，100万吨的氢弹在100公里高空爆炸，电磁脉冲可以覆盖1200平方公里；在400公里高空则为2200平方公里。在美国上空4000公 里连续引爆三枚千万吨级氢弹，则整个北美的电力和电子网络将完全破坏。但研制高效的电磁脉冲弹的关键在于“如何产生更多电磁脉冲并引向敌方，同时又不祸及 自己”。外电曾报道，海湾战争开打前美国某将领曾要求在巴格达上空引爆一枚核弹，以破坏伊军的C3I系统，但为布什总统拒绝。这是否显示美国以秘密制成电 磁脉冲弹？目前仍未知晓。中国媒体曾暗示，中国的常规电磁脉冲弹头已在90年代中期服役，相信会用于M－9、M－11导弹，其用途与“战斧”巡航导弹在海 湾使用的弹头相同。随着中国传统脉冲弹头的服役，作用相同的核弹可能已经停止发展。
冲击波弹的全名是“弱辐射强冲击波或弱剩余辐射弹”，其实也就是小型氢弹，作用原理与中子弹相反，爆炸时增强冲击波并减少核辐射，适合攻击工事或做钻地核 弹摧毁地下设施。美苏在50年代利用核爆炸进行资源勘探、开挖运河时，作用与此类似。一枚5000吨的冲击波弹爆炸威力强大，若要抵抗其轰击加固费用将超 过建筑成本的50％。美国曾在内华达州用钻地冲击波弹对一座10余公尺钢筋混凝土加固的地下指挥所进行实验。该弹前端是铀钨合金穿甲弹头，中间是冲击波 弹，尾部是喷气加速弹，被这种三合一核弹命中的指挥所瞬间被炸的荡然无存，只剩大弹坑了。中国对冲击波弹的作用原理非常清楚，研究也极深入，从公开的物理 学刊物上也可知悉这一点。以此观之。中国就算未造出这种核弹，应已具备门槛技术。X射线镭射武器是核爆衍生的，为一种瞬间向不同空间同时发射数十条X射线 的大破坏性定向能武器，可在太空摧毁来袭的战略核导弹， 是里根星球大战计划的重要一环。其难处在于：同时瞄准和跟踪多目标，激光棒(固体激光武器)被核爆产生的X射线汽化前，必须发射出激光束，这需要全新的特 殊材料。1980年，美国能源部利弗莫尔核武器研究所率先在内华达州进行这种低当量的核装置实验，脉宽达毫微秒级，功率300兆兆瓦。1985年12月 28日，代号“金石”的同类地下核试验在相同地点进行，爆炸深度550公尺，当量2至15万吨TNT，连续的试验基本上证实了其可行性。以中国的战略需 要、战术水平、核武器发展时间、技术水平、理论基础等来综合分析，这方面的进度应该只达到理论研究阶段，公开资料的深度和数量与其他第三代核武器比差距很 大，相信美俄一样停止了这方面的研究。
等离子体武器的情况可能更原始。核爆炸形成的火球，内部物 质的中子被电离，这些中子、剥离了电子的离子流和电子组成等离子体，犹如恒星一样在几秒内火球急剧膨胀，温度急降以至熄灭。由于火球向四周膨胀，能量损失 很快，如一个100万吨当量的核弹在大气层爆炸，火球半径可达1000公尺，但很快就会消失。如果把等离子体的火球沿着特定方向发射，就能摧毁远距离的目 标，十分适用于外太空作战。其难题除了把核弹能量化为等离子体外，更难的是如何以特定方向射向目标，因此这是最难、最没有把握制成的核武器。目前俄罗斯在 这方面的进展较大，未闻中国以开始实质性的研究工作；但以中国在21世纪的太空发展进度而言，不能排除将来会加强发展等离子体武器。
