民间借贷月息2分是否违法？32

发布网友发布时间：2024-02-28 15:24

共5个回答

热心网友时间：2024-03-23 01:31

1、民间借贷月息2分，即月利率2%，年利率为24%，属于合法利息，不违法。
　　2、根据最高法院的司法解释，民间借贷利率划分三个层次：年利率在24%以下的利息，是合法利息，法律予以强制保护；年利率在24%以上36%以下的利息，借款人自愿给付的，也受法律保护；年利率在36%以上的利息，属于违法利息，法律不予保护。
　　《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律的解释》
　　第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
　　借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
　　第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。

热心网友时间：2024-03-23 01:34

民间借贷的两分利息是不违法的，对于每月二分的利息，就相当于利率为百分之二十四，只要不超过这个标准，那么就算是合法的借款关系，如果有超过的话，那么超过的部份不受到法律支持。民间借贷中的两分利，也就是每月利息2%，年息2%*12=24%。属于法定支持最高利息，属于合法借贷。
法律分析
月息高于二分五，属高利贷。民间借贷的利息由双方约定，但超过同期银行贷款利率四倍的，不受法律保护，也就是说如果借钱的人不还钱，债权人起诉到法院，法院判决的话，只会按照同期银行贷款利率的四倍判决利息，超出的部分不判。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，属于司法保护区，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息；但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则属于无效区，超过年利率36%部分的利息应当被认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息等。综合上面所说的，民间借贷是可以约定有利息的存在，但最高不能超过年利率的百分之二十四，那么就是属于合法的，同时利率的约定除了要与法律条款相符合之外，同时需要由双方协商好，只有条款的内容不违背双方的真实意思，那么才能算是有效的。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

热心网友时间：2024-03-23 01:34

两分利应该超过了法定利率范围，应该属于违法借贷，但还构不成高利贷行为。

热心网友时间：2024-03-23 01:32

国家承认的利息标准：同期银行借贷利率的四倍之内，自己算算吧