为什么说涯山之后无中国？是哪个人说的？

“崖山之后无华夏，明亡之后无中国”，大致意思就是说：宋亡于崖山之后，华夏文化也就断了、明朝亡了以后也就没有中国了。其实之所以会这么说是因为元朝征服了中原，很多人都投降了蒙古人，有气节有骨气的人都被蒙古人杀光了，民族的脊梁就此被打断。明朝灭亡以后，汉族人全部剃发易服，根本谈不上什么...

二、外族的残酷统治。崖山之战后，宋朝灭亡，蒙古政权完全控制了华夏中国。入主中原后，蒙古人实施残酷统治，大肆杀害汉人，十室九空。加上异族之间通婚，造成血统混乱，真正血统非常纯正的华夏人已经很少了。有人甚至说，崖山之战的失败，标志着古典意义中华文明的衰落。三、民族气节萎缩。崖山之战后，外族...

中国文明垂世而独立，可以说是除西方基督教文明外最大的原创性文明，在游牧民族的入侵和打击下，在南宋末年，崖山之战后，整体性亡于蒙元，我们文明的发展的积累被破坏，可以说，崖山之后，已无中国。我时常想，古中华遗风，究竟会有何等的团结与彪悍，连相对柔弱的南宋，都有十万军民自发跳海殉国，这样...

1. 崖山海战是中国历史上一次具有深远影响的海战，发生在南宋末年，南宋军队与蒙古军队在此展开了生死对决。2. 这场战役的失败导致了中国精英阶层的巨大损失。1279年3月19日，南宋军队在崖山海战中遭受惨败，丞相陆秀夫背负幼帝赵昺投海自尽，随行的南宋军民达十多万人亦纷纷投海殉国，这一事件成为中国历史...

日本人为什么总说“崖山之后无中华”是因为宋朝的统治者是大汉民族，而元朝统治的是少数民族蒙古人，双方的文化也就不一样。元朝是奉行“马背上打下来的政权”的外来民族，当他们作为战胜方举旗大肆进军中原时，毫不留情肆意杀戮的是汉民族，这让汉民族遭受了前所未有的打击与灾难。可是这只是民族的差异...

“崖山之后无中国”出自南明遗民的诗句，据说还有一句“明亡以后无华夏”，当然出现这种局面都是中原遭到了外族入侵，而这一次蒙古帝国占领了中华大地，以汉人为主导的国家不复存在。汉人以前是主人，现在成了奴隶，中华文明遭到也蛮入侵，礼仪崩塌，文化遭破坏。外族入侵带来的不是文明，而是野蛮的杀戮。汉人...

"崖山之后无中华"出自南明遗民的诗句，以崖山海战比喻南宋败亡，哀叹山河破碎，神州陆沉。崖山海战是南宋末年宋元的最后一次战役，这场战争直接关系到南宋流亡朝廷的兴亡，最终宋军全军覆没告终。战后宋朝随之覆灭，元朝完全统一了中国 。忽必烈建立的元朝将云贵、青藏、蒙古高原和东北北部与传统"汉地"一起纳入...

进行的大规模海战。这场战役以元军以少胜多、宋军全军覆灭告终。它意味着南宋残余势力的彻底灭亡，也标志元朝最终统一中国。但日本方面有些史学家认为这场战役的结果标志着古典意义中华文明的衰败与陨落，因此有“崖山之后无中国”这一说法。日本作家田中芳树的历史小说《海啸》中有详细史料。

其实就是日本的内藤胡南了，内藤胡南非常的厉害，是日本中国学京都学派创始人，话说这个人比很多人中国人都懂中国文化。但是这个人大家要小心了，他其心可诛的，他不仅仅说了崖山之后无中华，还说了这个明亡之后无华夏的这样的言论。这句话提出的背景是日本人发动侵华战争的时候，内藤胡南企图说明中华...

近些年来,一直都流传着一种说法,认为“崖山之后无中国”,意思就是说,自从南宋的崖山海战之后,南宋灭亡,从这时候开始,中华文化就已经不存在了,因为取而代之的是蒙古文化,中华文明已经断层,之后的一切都已经不是原来的了。但是这种观点还是为大多数人所不接受,那么这种观点到底是谁提出来的,为什么还有这,多人不认同...