关于大师级的绘画作品2

发布网友发布时间：2024-03-01 23:52

共4个回答

热心网友时间：2024-04-05 21:53

绝大部分的抽象画的价值不在于美观性，而在于它们对艺术的革命性。
在古典时期，绘画一定要越写实越好。印象派的出现打破了这一点，人们开始接受那种模糊的光影的效果也是可以称为艺术的。再然后野兽派、立体派之类的画派都出现了。那段时期画派数目繁多，而且寿命普遍不长，因为都是革命性的尝试。试图给艺术贴上更多的标签。
以毕加索为例吧。毕加索的画绝对不是传统意义上的美观。但他之所以是大师级，因为不断再更新人们对绘画的认识。立体派出现前，没有人敢想像人物画像可以把三维的不同两面画在一个平面里。
至于你说的那些随便勾勒几笔的画，按我的想法，都是在试探艺术的底线。你只涂三笔也叫它艺术，那我就画个圈也叫艺术。这是抽象派等现代画派的主要艺术价值。
不知道能不能帮助你理解。

热心网友时间：2024-04-05 21:56

这个--你还是要通过这个几个途径---做个了解--
1，找书--专著--绘画史 --中西方的--，画论评论鉴赏--至少你要读--绘画史
2，通过专的网站期刊 --报纸杂志展览 --
3，要好--读读--文化思想史--中国的西方的--
好吧--简单地说，读中国绘画史西方绘画史--就了然了………

热心网友时间：2024-04-05 21:55

最主要还是会不会欣赏，或者说是懂与不懂

热心网友时间：2024-04-05 21:59

要结合当时的时代，好不好
在现代你看当然没什么了要是当时的年代画出那样不同的先进的观点的画作就是很牛X的
而且他的构图比例透视色彩都是进过研究的当时的绘画条件还没有现在这样优越颜料都要自己去制作布要自己去涂抹框子要自己订处处都是心血啊。可是现在你能领会了
而且大师之所以是大师就是要和人对比的你把同时代的画拿出来做个比较就很容易看出为什么他的作品呢就是大师级的了对比才见真知。