刘老师,请问相似对角化和合同对角化的区别在哪,什么情况下两者可以互推...
发布网友
发布时间:2024-03-24 13:47
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2024-03-28 21:53
相似对角化是针对线性变换的。当然有些变换不能对角化。
同一个线性变换的表示矩阵在不同基下是不同的。但线性变换可以转化为标准型,其标准型有有理标准型,jordan型和对角矩阵(特殊的jordan型)。线性变换不一定能对角化,但在复数域上一定可以化为jordan标准型。若其极小多项式在域上不可约,则可化为有理标准型。对称变换是可以对角化,因为存在一个标准正交基使得对称变换在该基下的表示矩阵为对角距阵。
合同对角化是针对纯量积(特殊的双线性型)的。只要域的特征不为2,则纯量积一定可以对角化。
纯量积和线性变换完全就是两个不同的概念啊,所以相似对角化和合同对角化好像没什么关系吧
实数范围内,内积是特殊的纯量积,对应于正定对称型,其度量矩阵为正定矩阵。一个内积在不同基下度量矩阵不同,但可以化为最简型,此时的度量矩阵为单位矩阵I,而这组基就是标准正交基(即:实内积空间中,任何非标准内积都合同于单位矩阵)。复数域上内积为f(a,ia)=i'f(a,a) ,其中,i'表示虚数单位i的共轭,其度量矩阵为正定厄米特矩阵
总之,相似的矩阵表示同一个线性变换,合同的矩阵表示同一个纯量积,合同的正定厄米特矩阵表示同一个内积。
热心网友
时间:2024-03-28 21:47
我知道,可惜我不姓刘,唉
热心网友
时间:2024-03-28 21:53
相似对角化
存在可逆矩阵P,满足 P^-1AP 为对角矩阵
<=> A有n个线性无关的特征向量
合同对角化
存在可逆矩阵C,满足 C^TAC 为对角矩阵
对称矩阵(二次型)可合同对角化
一般情况下两者不能互推
实对称矩阵可正交对角化
即存在正交矩阵Q,满足 Q^-1AQ = Q^TAQ 为对角矩阵