如何评价近代人类中心主义？8
发布网友
发布时间：2024-02-27 04:39
共3个回答
热心网友
时间：2024-03-20 14:08
第一界定人类中心主义与自然中心主义。
第二界定旧人类中心主义与新人类中心主义。
其中，自然中心主义与新人类中心主义都是旧人类中心主义的反题。
旧人类中心主义就是近代人类中心主义了，现代人类中心主义就是新人类中心主义。所以，要评价好近代人类中心主义就要搞清楚从旧到新的转变。
旧人类中心主义是在文艺复兴以后被确立起来的.这种人类中心主义,仅仅强调人的作为感性欲望的主体地位.这种人类中心主义是当代生存危机的根源.
自然中心主义企图通过把"自然"作为伦理主体来看待,这虽然对克服旧人类中心主义有积极意义,但是,本身却违反了伦理学的基本原理.
一种超越自然中心主义的"新人类中心主义"是把人作为"感性和理性统一"的主体来看待的,因而,为人类的生存提供了理由.
所以旧人类中心主义首先是有积极意义的，他让人类发现了自己，充分展示了主体的力量，从此人类不再是被动的接受自然的支配，有利于从必然王国走向自由王国。
但是这种主体性的过分强调进一步加剧了人与自然的紧张关系，引起了人类发展中更深层次的矛盾---即人与环境的矛盾，进一步破坏了人的可持续发展。
热心网友
时间：2024-03-20 14:08
人类中心主义的世界观是传统人类伦理观念的基础，其基本观念是：人类因拥有生命和理性而成为宇宙中具有最高价值的存在物，是整个世界的最终目的和事实中心，并据此确立起人类与自然之间权利和义务的基本关系。
人类中心主义从正面上来讲，有它积极的一面，它有效的激励和引导人类在很大程度上成功的改造“自然”，获得极为丰富的财富，从而促进人类社会迅速的发展;但从负面上，它却膨胀了人类的私欲，激起人类“战胜”自然的野心，以“主人”的身份肆无忌惮的，无止境地掠夺自然，从而造成人类和自然之间对立和冲突的紧张关系。从人类中心主义世界观实践效果的双面性，不难看出它有积极的一面，也有虚妄的一面。
热心网友
时间：2024-03-20 14:06
