发布网友 发布时间:2024-03-19 19:43
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-27 00:36
一、 二审 才认罪是否可以从轻判决? 二审人民*对 一审 程序中刑事被告人未认罪认罚,在 二审程序 中认罪认罚的,可以适用认罪认罚从宽制度,并酌情从宽处罚。从宽幅度原则上要从严掌握,与一审程序即认罪认罚要有所区别。 认罪认罚从宽是指 犯罪嫌疑人 、被告人自愿如实供述自己的犯罪,对于指控犯罪事实没有异议,同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件,可以依法从宽处理。 从宽分为实体上从宽和程序上从简两方面。对认罪认罚案件,属于基层*所 管辖 的可能判处三年以下 有期徒刑 的案件,被告人认罪认罚可以适用速裁程序进行审判。对于基层*管辖可能判处三年以上有期徒刑 刑罚 的案件,可以适用简易程序。在审理当中,被告人对程序适用提出异议的,或者有其他不宜简化审理情形的,人民*依法转为普通程序进行审理。这是程序上的从宽。 实体上,检察机关根据犯罪事实和对社会危害程度以及认罪认罚的情况,依法提出从宽处罚的量刑建议,人民*在做出判决时一般应采纳人民*指控的 罪名 和量刑建议,但是如果被告人不构成犯罪,或者不应当追究刑事责任,或者违背意愿认罪认罚,否认指控犯罪事实,或者指控的罪名跟人民*审理的罪名不一致,以及有其他可能影响公正审判情形的除外。 但是从保障*和确保司法公正角度,对以下几类案件是不适用的: 一种是犯罪嫌疑人、被告人是属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人; 二是未成年人的犯罪嫌疑人和被告人,他们的 代理 人和 辩护人 对未成年人认罪认罚有异议的; 第三种是犯罪嫌疑人、被告人可能不构成犯罪,以及有其他不宜适用的情形。 二、犯罪嫌疑人拒不认罪怎么办? 嫌疑人拒不认罪是指犯罪嫌疑人辩解或沉默。根据 刑事诉讼法 律 法规 ,犯罪嫌疑人有拒绝自证其罪的权利。但是 刑事诉讼 惩罚犯罪的依据是事实和法律。如果有犯罪事实清楚, 证据 确实充分,没有犯罪嫌疑人的供述,也能定罪。*机关办案是重证据,重调查研究,不轻信口供,如果对犯罪嫌疑人所犯罪的行为,有足够的证据证明,也就是说,所犯罪行事实清楚,证据属实,同样可以认定其犯罪,同样可以判罪量刑。拒不认罪的犯罪嫌疑人,只要形成完整的证据链,证实犯罪人确实违法犯罪的,犯罪嫌疑人不能免于刑事处罚。 一直到二审的时候才认罪,这样的犯罪嫌疑人在司法审判案例当中也是常有的,各地的人民*也都根据实际情况,不同程度的作出了从轻判决的判决结果。所以说,只要自己真正开始认罪悔罪,从什么时候开始都不晚。不同的就是在法庭宣判前认罪,对自身的量刑是有益处的。