有录音没有欠条可以起诉吗78

发布网友 发布时间：2024-02-27 08:14

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-03-25 16:58

没有欠条的情况下，录音可以作为证据。

根据《中华人民共和国行政诉讼法(2017修正)》规定：

第三十三条

证据包括： （一）书证； （二）物证； （三）视听资料； （四）电子数据； （五）证人证言； （六）当事人的陈述； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录、现场笔录。 以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。

录音证据

在很多民间借贷案例中，债权人即便能与债务人取得联系，但债务人往往拒绝出庭参加诉讼或者到法庭上陈述与私下沟通中的陈述完全相反。这种情况下，原告应该注意收集录音证据，如对双方的电话沟通进行录音。

扩展资料：

一、侵权问题

录音公证电话是否会构成隐私侵权的担忧是多余的。我国法律反对的秘密录音，是指采取秘密手段将于己无关的他人的谈话内容进行录制，然后对该秘密录音用作非法目的行为。

而录音公证电话所录的是自己参与通话，参与讨论的录音，且录音的目的是出于对自己合法权益的保护，因此该录音是合法有效的，不存在对对方的侵权。 

二、具有效力

电话录音的公证文书是否具有法律效力以及有多大的证明效力，这个问题更加不必过于纠结。因为该电话录音的作用与传统意义上的物证、书证、证人证言等证据一样，其证明力的大小，都取决于其本身的真实性、合法性和关联性。

人民法院审理案件，必须查明案件事实，通过严密的证据链条证明案件事实，只要录音具有证据三性，就可以作为证据使用。至于该公证电话录音处于证据链条哪个环节，作用如何都是具体问题具体分析。

参考资料：人民网-【法官释法】没有借条如何要回欠款？

参考资料：百度百科-录音公证

热心网友 时间：2024-03-25 16:54

　　一、借贷关系没有欠条，并不妨碍起诉；

　　二、起诉要符合相关条件，与有无欠条无关；

　　1、起诉是指公民、法人或者其他组织因自己的民事权益受到分割或者发生争议，而向人民法院提出诉讼请求，要求人民法院行使国家审判权予以保护的诉讼行为。

　　2、起诉的条件

　　（1） 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。

　　简单地讲，是指公民、法人或其他组织的财产权利或人身权或其他权益直接遭到他人的侵害或者直接与之发生了权利、义务归属的争执。

　　（2） 有明确的被告。

　　所谓明确的被告，是指原告起诉必须明确指出被告是谁，也就是要明确谁侵害了他的民事权益，或者谁与他发生民事权益的争议。只有被告明确，诉讼方能成立。但是需明确的一点是，法律要求有明确的被告，重点在“有”字，而不论被告是否“正当”，也就是说即使当事人告错了人，选错了被告，并不妨碍诉讼的成立。

　　（3）有具体的诉讼请求和事实、理由。

　　有具体的诉讼请求，是指原告要求人民法院予以确认或保护的民事权益的内容和范围应当明确、具体，请求人民法院保护什么、支付什么、反对什么，应清楚、明白，不允许模模糊糊、模棱两可，否则，人民法院难以确定审判保护的对象和范围，因而难以提供审判保护的方法。事实和理由是指原告必须向人民法院陈述的“案件事实”和“证据事实”以及支持该诉讼请求的理由。法律要求原告持有事实理由，就是要求原告说明民事法律关系发生、发展、变更、消灭的情况及所持的观点、理由，并提供有关证据。至于原告所持观点是否正确、理由是否充分、证据是否确凿，法院在审查起诉阶段不问。这些是法庭开庭审理时需要查明的事实，这关系到能否胜诉，但与能否起诉无关。

　　（4）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

　　原告起诉的案件应该属于人民法院受理民事诉讼的范围，也就是说，应当属于由人民法院主管，人民法院依法有权对这一案件进行审判。而应当由行政机关或企业内部处理的纠纷则不属于人民法院管辖。

　　三、你的情况，只是在证据上有瑕疵，完全符合起诉条件。

　　1、对于借贷关系而言，欠条是十分有利的证据；

　　2、录音录像，那怕是偷录的，只要不违反法律规定，不违反社会公德，目前法庭也是会采信的。

　　3、其他证据，如证人证言也是证据之一。又如银行的取款凭证、转帐凭证；双方往来的短信、QQ留言等，都是合法的证据，你可以加以采集。

　　总之，民事诉讼只要有适格的原告，在起诉状中写明被告的是谁，请求解决什么问题、根据是什么、理由有几条，同时起诉的事情属于人民法院主管、属于民事诉讼范围。这四个条件同时具备了，就可以起诉。至于能否胜诉，那是另一回事。

热心网友 时间：2024-03-25 17:01

热心网友 时间：2024-03-25 16:53

热心网友 时间：2024-03-25 16:54

我国现行《民事诉讼法》规定了当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等八种证据类型。录音是视听资料之一。我国《合同法》第197条规定：“公民之间的民间借贷合同为不要式合同，当事人可以采取书面形式，也可以采取口头形式或其他形式”。 在借贷纠纷案件中，原告作为债权人行使债权请求权，首先应该主张其请求权成立并已经届期，为此其应该向法院提供其权利发生并已经届期的法律事实成立的证据。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第4条、第5条的规定，借贷案件的证明要求较高，只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求，如借贷事实存在疑问或不明确时，则不能支持原告的诉讼请求。如果仅有录音的证据，则证明力较弱，债权可能不会被法院认可。