议案如何写作

发布网友 发布时间：2022-05-05 23:23

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2022-06-28 07:21

导读：其实是描述生活，比道出真理也许更重要。

写作的路

——灵遁者

写作没有固定的模型，也不会有固定的路。不能说我之前走的路是错误的，但最近我意识到，这也不算是正确的路。

如果现在还有人像鲁迅那样写文章，你们觉得好吗？现在还需要那样的抨击吗？我意识到了大家的知识水平，认知能力都有显著地提高，人人都知道地球在转，人人都知道宇宙广阔无垠，人人都知道光速到底有多快……所有这些“知识”的结合，似乎在告诉我，人们正在觉醒，人们走在了觉醒了路上。我很早就给自己写了一句话：生命在于运动，更在于探索。

我想写出“真理”，我想告诉大家世界是什么样子的。我在假装自己正在走向觉悟，但我越来越觉得我可能错了。

很多人问，世界究竟是确定的，还是不是确定的？这也是量子力学的根本。量子力学的本质是什么？概率，用波函数描述的概率！所以问题就可以转化为“概率”是确定的，还是不是确定的？你们先自己闭上眼睛思考几分钟，然后再往下看吧。

我一直在我的科普书中，强调世界是确定的。就是我认为“概率”是确定的事情。100%是一定会发生的事情，50%是有二分一的机会……人类是以群体而伟大，文明是以积累而繁荣。所以“概率”就更加是一个确定的概率。事件概率100%是概率的特殊，而“特殊”也是一般。扔1万次硬币，正反概率更加趋向于50%，这是毋容置疑的。

数学史上的*，你们知道是什么吗？微积分理论的创立肯定是一次重大的*，使得人类文明有了突飞猛进的基础。可是你们知道这个微积分理论的核心是什么吗？其实也和概率有关！

一个圆，怎么求它的周长，我们的祖先用割圆法来求，就是把圆的周长等分成一千段或者一万段，加起来就近似等于圆的周长了。这就是微分的核心思路。可是大家还在想，你再怎么分，哪怕分成一千万段，加起来的长真的等于周长吗？这是一种数学危机，后来引入了“无穷或者无限”的概念才解决了危机。积分和微分是一对互逆运算，这是微积分最核心的思想。

你看到了吗？我们是在用“想象力”来解决危机的，或者也可以说，我们虽然不等于“无穷”，但我们参与了“无穷或者无限”。我们是“有限的”，但我们的“想象力”却是无穷的。以我们的“无穷”去追世界“无穷”就是一个平等的过程，就不是虚无缥缈的。我们看到的，摸到的，都是真实的。虽然我们是在用“想象力”解决问题。

我也一直在说，当把一件事要发生的所有的因素考虑明白的时候，预测这件事，也就是必然的。问题的关键在于，我们自己是自己的局限，我们不能掌握一些事的所有因素，看到的就一定是“不确定”的，就说世界是不确定的，正确吗？不正确。

认为世界不是确定的，这种认识不正确。你永远记住，一旦做出选择，你将失去选择。当我认为这样是不正确的时候，我就失去了认为那样是正确的认识。

我试图写出真理，但人是一种局限，语言自然也是一种局限。2000多年前的老子，在没有科学知识积累情况下，就意识到了这一点，难能可贵啊。他说：“大音希声，大象无形。”真理在物理中吗？真理在哲学中吗？我反思着。很多哲人说过，能被说出来的真理，就不是真理。

不瞒大家说，我在今年，我有过想学高僧大德那样打坐的念头，我想试试那样的情况，能让我体悟到什么，意识进入一种什么状态？那样悟到的“真理”和学习知识所得到的“真理”是一个“东西”吗？

老子还是那个老子，他依然聪明。中国人还是那些个中国人，我也是。

最近人们总拿马云和马斯克比，说同样是姓马的，马斯克格局和眼光就高。他们之间的对话，你真的去听了吗？你真的觉得马云格局低吗？做社区团购格局低吗？

全中国有多少人想成为马云，就有多少人赞扬过马云；同样全国有多少人想成为马云，今天就有多少人在骂马云。认识自己是谁，能干什么很重要，马云显然明白这一点，比任何人都明白。

人类需要梦想家，所以马斯克值得表扬；人类也需要实干家，所以马云也值得被表扬。现在你再思考什么是真理？人应该如何去活？

看过《与狼共舞》吗？一个文明的白人，在野蛮的印度安人那里看到了和谐，看到人与人之间的真诚，看到了爱，也得到了这一切。并且最后亲手杀死了自己的同伴“白人”。我们能说他在走向“野蛮”吗？

看此文认真的朋友，大家这会会提出一个问题：“你说世界是确定的，却又说真理无法被具体说出，这不是矛盾吗？既然是确定的东西，怎么就无法被说出呢？”

真理是存在的，但对于人而言似乎看不见，摸不着，只能去觉悟或者感觉。也就是说对于每一个觉悟者而言，他们的真理也许并不一样，是多姿多彩的。

所以一个好的艺术，好的作品其实不是仅仅给人一种启示，而是多种启示。为此，我还思考了实践与真理的关系。我们在马哲书中学得是：“实践出真知，出真理。”现在我来问你，“实践是真理”和“实践出真理”一样吗？一样吗？好好想想。我曾经拒绝接受除马克思主义哲学之外的所有的哲学，现在我又开始接纳它们的存在了。

“实践是真理”和“实践出真理”，你认为一样或者不一样，就表明了你站在了不同的阵营，你不觉得可怕吗？一字之差，对于人类而言就是“万劫不复”。

如果你觉得这样不好判断，我给转化成数学逻辑，当然这不算严谨。这个问题就好比1+1=2和1+1∞2。这里的∞符号，表示无限接近于2。各位是不是又回到了确定和不确定的问题？是不是又回到了世界是物质的，还是意识的的问题？

实践出真理，被我们认为是物质决定意识；而实践是真理，就是把意识和物质等同起来了，这对吗？有人会说，你把问题转化成1加1的数学逻辑，本来就是错的。

真的错了吗？你要清楚地明白，所有的逻辑，其实都是物质的，也是意识的，分不开的。

我在哲学书籍《重构世界》里定义人是这样的：“人是逆熵存在的本征。”

“实践是真理”和“实践出真理”就算不转化数学逻辑，就以我们共同的文化语境里理解，你觉得一样吗？看字的话，他们的不同点就在于“是”和“出”，你觉得对吗？仔细去品味，你会发现确实想象力和逻辑不一样。

因为我可以理解为“实践”和“实践”是两个不同的词。这样理解也是因为“是”和“出”，“是”代表结果，“出”代表过程。实践是真理，第一个“实践”可以是“实践过程是真理”；第二个“实践”可是以名词，就是实践本身，即“实践本身出真理”因为“出”代表了过程。当然你可以有其他的理解。这就是为什么说语言是匮乏的，说人是一种局限了。

懂哲学的人并不一定过得好，甚至他们多数过得不好。那么你学习哲学的目的是什么呢？看清世界，大多数人会这么说，我就是这么想的。

我想过像那些觉悟者一样去体会入定，但我放弃了。或者说我没有勇气去觉悟，或者说我迷恋红尘，贪财好色……作为一个年轻人，好像很合理。这样想的话，红尘中的每个人都是可爱的。怪不得电视剧里江湖人士被高僧教化的时候，总会出口骂道：“秃驴，少废话。”

所以本文的中心思想，其实是描述生活，比道出真理也许更重要。通俗一点说，就是你爱她，比你为什么爱她更重要；你存在，比你为什么存在更重要。我意识到这一点，其实也有蛮长的时间了。只是我一直在怀疑自己，我一直在思考，我要不要这样思考。

就写这么多吧，再写得多了，会引起我自己的反感。

独立学者，作家，艺术家灵遁者散文