银行收取小额管理费违法吗?

发布网友 发布时间：2022-04-24 04:53

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-29 22:41

这是一个实例你看一下：
工商银行对小额账户收取每个季度3元的“小额账户管理费”，遭到储户王岩的起诉。昨天上午，西城*对该案做出一审判决，认为收费并无不当，驳回了王岩要求返还6元管理费的诉讼请求。
小额账户是指日均存款不足300元的账户，去年6月21日起，工商银行在全国范围收取。王岩认为，银行每年收取10元的卡费，再收取小额账户管理费不合理，“他们没有提供服务，凭什么收费？”

判决结果让王岩失望。*认为，工行对小额账户收取管理费之前，已经向监管部门进行了备案，进行了充分告知，并给时间让储户清理账户。王岩在被收费前完全有时间清理。另外，王岩的小额账户是个人私人账户，不属于与社会保障有关的需要长期使用的账户，完全可以清理，不会影响自身利益，不存在强迫交易。王岩在没有清理账户的情况下，工行依据经过备案的标准收费并无不当。宣判后，王岩表示要上诉。

今年初，北京某律所状告人民银行和银监会在监管商业银行收取小额账户管理费上“行政不作为”。2月5日，市一中院裁定不予受理，认为律师事务所的起诉不属于*行政诉讼的受案范围。昨天律所代理人告诉记者，对于他们的上诉，北京市高院至今没有答复是否受理。

热心网友 时间：2023-10-29 22:41

这个费用属于市场化费用，国家允许商业银行自己制定，报备中国银行业协会就可以。因为你自己可以选择不用这家银行的卡，有的银行不会小额账户管理费的，由你自行选择服务。所以没法提起诉讼，没有诉讼理由。

热心网友 时间：2023-10-29 22:42

银行小额账户管理费是国家批准收取的。

热心网友 时间：2023-10-29 22:41

这是一个实例你看一下：
工商银行对小额账户收取每个季度3元的“小额账户管理费”，遭到储户王岩的起诉。昨天上午，西城*对该案做出一审判决，认为收费并无不当，驳回了王岩要求返还6元管理费的诉讼请求。
小额账户是指日均存款不足300元的账户，去年6月21日起，工商银行在全国范围收取。王岩认为，银行每年收取10元的卡费，再收取小额账户管理费不合理，“他们没有提供服务，凭什么收费？”

判决结果让王岩失望。*认为，工行对小额账户收取管理费之前，已经向监管部门进行了备案，进行了充分告知，并给时间让储户清理账户。王岩在被收费前完全有时间清理。另外，王岩的小额账户是个人私人账户，不属于与社会保障有关的需要长期使用的账户，完全可以清理，不会影响自身利益，不存在强迫交易。王岩在没有清理账户的情况下，工行依据经过备案的标准收费并无不当。宣判后，王岩表示要上诉。

今年初，北京某律所状告人民银行和银监会在监管商业银行收取小额账户管理费上“行政不作为”。2月5日，市一中院裁定不予受理，认为律师事务所的起诉不属于*行政诉讼的受案范围。昨天律所代理人告诉记者，对于他们的上诉，北京市高院至今没有答复是否受理。

热心网友 时间：2023-10-29 22:41

这个费用属于市场化费用，国家允许商业银行自己制定，报备中国银行业协会就可以。因为你自己可以选择不用这家银行的卡，有的银行不会小额账户管理费的，由你自行选择服务。所以没法提起诉讼，没有诉讼理由。

热心网友 时间：2023-10-29 22:41

这是一个实例你看一下：
工商银行对小额账户收取每个季度3元的“小额账户管理费”，遭到储户王岩的起诉。昨天上午，西城*对该案做出一审判决，认为收费并无不当，驳回了王岩要求返还6元管理费的诉讼请求。
小额账户是指日均存款不足300元的账户，去年6月21日起，工商银行在全国范围收取。王岩认为，银行每年收取10元的卡费，再收取小额账户管理费不合理，“他们没有提供服务，凭什么收费？”

判决结果让王岩失望。*认为，工行对小额账户收取管理费之前，已经向监管部门进行了备案，进行了充分告知，并给时间让储户清理账户。王岩在被收费前完全有时间清理。另外，王岩的小额账户是个人私人账户，不属于与社会保障有关的需要长期使用的账户，完全可以清理，不会影响自身利益，不存在强迫交易。王岩在没有清理账户的情况下，工行依据经过备案的标准收费并无不当。宣判后，王岩表示要上诉。

今年初，北京某律所状告人民银行和银监会在监管商业银行收取小额账户管理费上“行政不作为”。2月5日，市一中院裁定不予受理，认为律师事务所的起诉不属于*行政诉讼的受案范围。昨天律所代理人告诉记者，对于他们的上诉，北京市高院至今没有答复是否受理。

热心网友 时间：2023-10-29 22:42

银行小额账户管理费是国家批准收取的。

热心网友 时间：2023-10-29 22:41

这个费用属于市场化费用，国家允许商业银行自己制定，报备中国银行业协会就可以。因为你自己可以选择不用这家银行的卡，有的银行不会小额账户管理费的，由你自行选择服务。所以没法提起诉讼，没有诉讼理由。

热心网友 时间：2023-10-29 22:43

银行强势，有定价权

热心网友 时间：2023-10-29 22:43

对富人来说完全没有这方面的困扰，银行卡余额有个300或500的都是收入不高的小老百姓，也就是弱势群体，他们本来收入不多，放银行还要被银行剥削，有的帐户直接被一点点的扣光！不是每个人都能想到不定时去查看帐户的，许多都是在不知情的情况下被扣光了余额！刚刚我看了下，几百块的帐户利息是1分的，扣的明细有短信费3元，年费10元，小额帐管费3元，200多余额扣剩3.55元！银行吃相真恶心

热心网友 时间：2023-10-29 22:41

这是一个实例你看一下：
工商银行对小额账户收取每个季度3元的“小额账户管理费”，遭到储户王岩的起诉。昨天上午，西城*对该案做出一审判决，认为收费并无不当，驳回了王岩要求返还6元管理费的诉讼请求。
小额账户是指日均存款不足300元的账户，去年6月21日起，工商银行在全国范围收取。王岩认为，银行每年收取10元的卡费，再收取小额账户管理费不合理，“他们没有提供服务，凭什么收费？”

判决结果让王岩失望。*认为，工行对小额账户收取管理费之前，已经向监管部门进行了备案，进行了充分告知，并给时间让储户清理账户。王岩在被收费前完全有时间清理。另外，王岩的小额账户是个人私人账户，不属于与社会保障有关的需要长期使用的账户，完全可以清理，不会影响自身利益，不存在强迫交易。王岩在没有清理账户的情况下，工行依据经过备案的标准收费并无不当。宣判后，王岩表示要上诉。

今年初，北京某律所状告人民银行和银监会在监管商业银行收取小额账户管理费上“行政不作为”。2月5日，市一中院裁定不予受理，认为律师事务所的起诉不属于*行政诉讼的受案范围。昨天律所代理人告诉记者，对于他们的上诉，北京市高院至今没有答复是否受理。

热心网友 时间：2023-10-29 22:41

这个费用属于市场化费用，国家允许商业银行自己制定，报备中国银行业协会就可以。因为你自己可以选择不用这家银行的卡，有的银行不会小额账户管理费的，由你自行选择服务。所以没法提起诉讼，没有诉讼理由。

热心网友 时间：2023-10-29 22:43

银行强势，有定价权

热心网友 时间：2023-10-29 22:42

银行小额账户管理费是国家批准收取的。

热心网友 时间：2023-10-29 22:43

银行强势，有定价权

热心网友 时间：2023-10-29 22:43

对富人来说完全没有这方面的困扰，银行卡余额有个300或500的都是收入不高的小老百姓，也就是弱势群体，他们本来收入不多，放银行还要被银行剥削，有的帐户直接被一点点的扣光！不是每个人都能想到不定时去查看帐户的，许多都是在不知情的情况下被扣光了余额！刚刚我看了下，几百块的帐户利息是1分的，扣的明细有短信费3元，年费10元，小额帐管费3元，200多余额扣剩3.55元！银行吃相真恶心

热心网友 时间：2023-10-29 22:43

对富人来说完全没有这方面的困扰，银行卡余额有个300或500的都是收入不高的小老百姓，也就是弱势群体，他们本来收入不多，放银行还要被银行剥削，有的帐户直接被一点点的扣光！不是每个人都能想到不定时去查看帐户的，许多都是在不知情的情况下被扣光了余额！刚刚我看了下，几百块的帐户利息是1分的，扣的明细有短信费3元，年费10元，小额帐管费3元，200多余额扣剩3.55元！银行吃相真恶心

热心网友 时间：2023-10-29 22:42

银行小额账户管理费是国家批准收取的。

热心网友 时间：2023-10-29 22:42

银行强势，有定价权

热心网友 时间：2023-10-29 22:43

对富人来说完全没有这方面的困扰，银行卡余额有个300或500的都是收入不高的小老百姓，也就是弱势群体，他们本来收入不多，放银行还要被银行剥削，有的帐户直接被一点点的扣光！不是每个人都能想到不定时去查看帐户的，许多都是在不知情的情况下被扣光了余额！刚刚我看了下，几百块的帐户利息是1分的，扣的明细有短信费3元，年费10元，小额帐管费3元，200多余额扣剩3.55元！银行吃相真恶心