发布网友 发布时间:2022-04-24 04:56
共2个回答
热心网友 时间:2022-05-10 05:15
首先,美国很实诚,当年更实诚,1就是1,2就是2。意识形态很强(类似他们的宗教信仰吧,西人深信宗教,而中国人不过把宗教当工具),极端仇共。而*显然也在仇视范围内。意识形态的巨大分歧,*领导的中国很难和美国交好。**估计也是拿热脸贴冷*。 再就是利害关系了。我们先不说建国时亲苏了,60年代末,中国和苏联决裂,中苏各在边境枕兵百万,超级大战一触即发。那通过这个事实,我就想了,60年代末,中国已经具有了相当实力,此时与苏联决裂(也就是不再亲苏),苏联都会狗急跳墙,几乎要拼了老命要砍死中国。那么,假如在刚刚建国时就不亲苏,后果是怎么样的呢?我想显然苏联连想都不想会干死中国。是不是呢?那为什么苏联这么在乎中国是不是亲苏呢?还要看当时冷战的环境。冷战让世界分成2大阵营,要么亲苏,要么*。2选1. 我们选择的亲苏,恶果现在我们看到了,亲苏就得罪美国,我们得罪了美国,所以我们失去了台湾,受到了经济封锁。 那么假如我们*呢?后果如何? 我怕更严重。以前看一文章说,苏联的要害在西伯利亚,至于为什么西伯利亚是苏联要害以我的学识我就不知道了,不过文章说了,当时德国干苏联时,莫斯科危在旦夕,苏联依然不敢将西伯利亚的驻军调去支援莫斯科。因为苏联怕倭寇趁机北上,出兵西伯利亚。后来斯大林搞清楚了倭寇的目标是南下中国,而不是北上苏联后,才在千钧一发之时调走了西伯利亚的驻军支援莫斯科。由这个事实,我想呢,苏联确实极其在乎西伯利亚方面的安全,应该算是苏联的要害。而西伯利亚仅靠中国的北方,也就是说,中国威胁到苏联的要害。所以,我想,苏联肯定非常在乎中国到底是*还是亲苏。亲苏还好说,如果中国*,那不是证明美军可以间接通过中国威胁苏联的要害吗。显然中国如果*,苏联绝对不会束手就擒。如同中国亲苏,美国*了我们台湾一样,苏联会*中国的北方来避免中国威胁它的要害。结合前面说的,即使60年代末,中国已经很强大了,中国不再亲苏以后,苏联甚至还要拼了老命和中国打架,当时中国刚建国,苏联怕会不顾一切要干死中国吧。而且建国时中国的经济中心在东北,中国如果*,即使没有和苏联打起架来,苏联只要在东北边境驻军,那么中国怕就要放弃东北这个重工业中心了----说不准哪天就要被炸了,建它干什么。这和美国到了鸭绿江,中国就拼了命去砍美国应该是一个道理---即使它不打你,你也不能搞建设了。就如同你老想着有人要砍死你,你怎么还能安心学习一个道理吧。所以呢,我认为建国时如果*的话,后果不堪设想。重则苏联翻脸来砍死咱们中国,中则苏联培植势力*中国北方(确实*了咱的外蒙古),轻则枕兵中国边境,让中国无法搞经济建设。无论哪种情况,比中国建国时就亲苏的恶果要好很多,至少换来了短暂的喘息时间,中国边境得以安宁。最浅显的道理,美国毕竟隔着大洋,离着远,咱得罪它,它也不好找咱们打架,只是*了咱们的台湾,封锁咱经济。而得罪了当时同是超级大国的苏联就惨了,苏联离咱们这么近美国离咱们那么远尚且能*咱们台湾,如此近而强大的邻居能做的事情应该更多吧。何况,苏联是很坏很坏的,有什么鬼主意,怕咱想不不敢想。 我觉得,当时中国很不容易。到今天还凑合着算完整,已经难能可贵了。热心网友 时间:2022-05-10 06:33
中国建国初亲苏反美原因: