机械零件设计用哪种软件?

发布网友 发布时间：2022-04-24 04:53

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-29 22:15

如果你搞常规的机械传动、结构设计较多（机械设计专业、机械工程专业）推荐solidworks2012，有标准件库，材料库（对于部件装配的螺栓之类的方便很多；有限元分析选择材料就行）；渲染方便，有限元分析方便，运动仿真方便，支持中文零件。
如果搞模具设计推荐UG proe solidworks
如果曲面设计较多推荐proe UG solidworks
如果搞汽车和飞机行业，目前主流是catia，据说曲面质量很好。

现在2012年了，各个3D软件工作中常用功能都差不多，以前传说的solidworks曲面不行模具不行的钣金不行的，现在SW2012用起来不觉得，可能我平时只用常用的功能吧。
我搞传统机械结构设计的，学校教的proe，工作最初用的proe，主要就是用proe画三维后出工程图，再CAXA出正式图，仿真用过，有限元不会用。后来用solidworks，真的是少查了很多资料，界面简单，机械工程师要用的东西比proe集成的多，仿真，有限元学习快（难的工作基本用不上），solidworks表阵列没有proe强大,全参数化设计没有proe强大（参数化适用于一批结构类似的部件，较方便，SW也能参数化，但没proe强，不过工作中较少碰到需要全参数化的设计）。另外，SW2012模具功能个人感觉是不错的，我proe模具操作比不上SW模具操作。最主要一点，SW支持中文，proe不行，croe2.0才支持中文。SW2012的工程图不错，很简单。proe工程图用熟了话，也一样得心应手。proe的VSS花样很多，功能也强大，花哨。不过SW的扫描能满足常用典型结构的设计。
因此，建议，传统机械设计以SW为主，proe为辅。别的软件用的不多，不做评价。
别的行业也是选择一个主软件，可以辅助别的3D软件。

热心网友 时间：2023-10-29 22:15

没有最，只有更，最适合你的就是你的最。
你如果一般只是设计100个以下零件的机构的话，用solidwork不错
如果是1000以下的，用proe很好
10000以上的，那你用catia吧

至于ug，有点尴尬，不上不下的

热心网友 时间：2023-10-29 22:16

我们民营单位一般喜欢用CAXA电子图版，上手飞快，简单好用。
合资企业要求用AutoCAD,功能强大，操作繁琐些，可做复杂三维图。
Solid
Edge
软件首推，3D效果显著，上手也比较快。
以上三种软件我都用过，深有体会。都是非常优秀的机械制图软件。

热心网友 时间：2023-10-29 22:16

3D设计的软件有很多.常用的UG, Pro/E, Solid works.还有CATIA,应用的不是很广泛,一般在汽车,飞机行业应用.功能非常强大.

热心网友 时间：2023-10-29 22:17

机械零件设计，用UG咯。solidworks不推荐，很容易学，但不强大。

热心网友 时间：2023-10-29 22:15

如果你搞常规的机械传动、结构设计较多（机械设计专业、机械工程专业）推荐solidworks2012，有标准件库，材料库（对于部件装配的螺栓之类的方便很多；有限元分析选择材料就行）；渲染方便，有限元分析方便，运动仿真方便，支持中文零件。
如果搞模具设计推荐UG proe solidworks
如果曲面设计较多推荐proe UG solidworks
如果搞汽车和飞机行业，目前主流是catia，据说曲面质量很好。

现在2012年了，各个3D软件工作中常用功能都差不多，以前传说的solidworks曲面不行模具不行的钣金不行的，现在SW2012用起来不觉得，可能我平时只用常用的功能吧。
我搞传统机械结构设计的，学校教的proe，工作最初用的proe，主要就是用proe画三维后出工程图，再CAXA出正式图，仿真用过，有限元不会用。后来用solidworks，真的是少查了很多资料，界面简单，机械工程师要用的东西比proe集成的多，仿真，有限元学习快（难的工作基本用不上），solidworks表阵列没有proe强大,全参数化设计没有proe强大（参数化适用于一批结构类似的部件，较方便，SW也能参数化，但没proe强，不过工作中较少碰到需要全参数化的设计）。另外，SW2012模具功能个人感觉是不错的，我proe模具操作比不上SW模具操作。最主要一点，SW支持中文，proe不行，croe2.0才支持中文。SW2012的工程图不错，很简单。proe工程图用熟了话，也一样得心应手。proe的VSS花样很多，功能也强大，花哨。不过SW的扫描能满足常用典型结构的设计。
因此，建议，传统机械设计以SW为主，proe为辅。别的软件用的不多，不做评价。
别的行业也是选择一个主软件，可以辅助别的3D软件。

热心网友 时间：2023-10-29 22:15

没有最，只有更，最适合你的就是你的最。
你如果一般只是设计100个以下零件的机构的话，用solidwork不错
如果是1000以下的，用proe很好
10000以上的，那你用catia吧

至于ug，有点尴尬，不上不下的

热心网友 时间：2023-10-29 22:16

我们民营单位一般喜欢用CAXA电子图版，上手飞快，简单好用。
合资企业要求用AutoCAD,功能强大，操作繁琐些，可做复杂三维图。
Solid
Edge
软件首推，3D效果显著，上手也比较快。
以上三种软件我都用过，深有体会。都是非常优秀的机械制图软件。

热心网友 时间：2023-10-29 22:16

3D设计的软件有很多.常用的UG, Pro/E, Solid works.还有CATIA,应用的不是很广泛,一般在汽车,飞机行业应用.功能非常强大.

热心网友 时间：2023-10-29 22:17

机械零件设计，用UG咯。solidworks不推荐，很容易学，但不强大。

热心网友 时间：2023-10-29 22:15

如果你搞常规的机械传动、结构设计较多（机械设计专业、机械工程专业）推荐solidworks2012，有标准件库，材料库（对于部件装配的螺栓之类的方便很多；有限元分析选择材料就行）；渲染方便，有限元分析方便，运动仿真方便，支持中文零件。
如果搞模具设计推荐UG proe solidworks
如果曲面设计较多推荐proe UG solidworks
如果搞汽车和飞机行业，目前主流是catia，据说曲面质量很好。

现在2012年了，各个3D软件工作中常用功能都差不多，以前传说的solidworks曲面不行模具不行的钣金不行的，现在SW2012用起来不觉得，可能我平时只用常用的功能吧。
我搞传统机械结构设计的，学校教的proe，工作最初用的proe，主要就是用proe画三维后出工程图，再CAXA出正式图，仿真用过，有限元不会用。后来用solidworks，真的是少查了很多资料，界面简单，机械工程师要用的东西比proe集成的多，仿真，有限元学习快（难的工作基本用不上），solidworks表阵列没有proe强大,全参数化设计没有proe强大（参数化适用于一批结构类似的部件，较方便，SW也能参数化，但没proe强，不过工作中较少碰到需要全参数化的设计）。另外，SW2012模具功能个人感觉是不错的，我proe模具操作比不上SW模具操作。最主要一点，SW支持中文，proe不行，croe2.0才支持中文。SW2012的工程图不错，很简单。proe工程图用熟了话，也一样得心应手。proe的VSS花样很多，功能也强大，花哨。不过SW的扫描能满足常用典型结构的设计。
因此，建议，传统机械设计以SW为主，proe为辅。别的软件用的不多，不做评价。
别的行业也是选择一个主软件，可以辅助别的3D软件。

热心网友 时间：2023-10-29 22:15

没有最，只有更，最适合你的就是你的最。
你如果一般只是设计100个以下零件的机构的话，用solidwork不错
如果是1000以下的，用proe很好
10000以上的，那你用catia吧

至于ug，有点尴尬，不上不下的

热心网友 时间：2023-10-29 22:16

我们民营单位一般喜欢用CAXA电子图版，上手飞快，简单好用。
合资企业要求用AutoCAD,功能强大，操作繁琐些，可做复杂三维图。
Solid
Edge
软件首推，3D效果显著，上手也比较快。
以上三种软件我都用过，深有体会。都是非常优秀的机械制图软件。

热心网友 时间：2023-10-29 22:16

3D设计的软件有很多.常用的UG, Pro/E, Solid works.还有CATIA,应用的不是很广泛,一般在汽车,飞机行业应用.功能非常强大.

热心网友 时间：2023-10-29 22:17

机械零件设计，用UG咯。solidworks不推荐，很容易学，但不强大。