通过有限合伙企业间接持股，对于老个人股东而言，是弊大于利还是利大于弊？
发布网友
发布时间：2022-04-24 04:52
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-29 19:55
利大于弊。是如果是在期权池或者股东持股平台中，是作为无限合伙人的话，那么对你来说，肯定比原先的直接持股公司要好，因为相当于原先股东的表决权都汇集到你这边，对公司的控制权要大大增多。
间接控股形式
父子孙结构（father-son-grandson），即母公司直接拥有子公司甲80%的股份，子公司甲又直接拥有它的子公司乙70%的股份，则母公司间接拥有子司乙56%的股权（80%×70%），子公司乙的少数股权为44%。
所以，母公司不仅要将子公司甲，而且还应将子公司乙纳入合并范围。在这一结构下，是否应将间接持股的孙公司纳入合并范围并不取决于控股方式和实际持有的股份比例，而是取决于母公司能否对间接持股的企业进行控制。
热心网友
时间：2023-10-29 19:55
利大于弊。是如果是在期权池或者股东持股平台中，是作为无限合伙人的话，那么对你来说，肯定比原先的直接持股公司要好，因为相当于原先股东的表决权都汇集到你这边，对公司的控制权要大大增多。
间接控股形式
父子孙结构（father-son-grandson），即母公司直接拥有子公司甲80%的股份，子公司甲又直接拥有它的子公司乙70%的股份，则母公司间接拥有子司乙56%的股权（80%×70%），子公司乙的少数股权为44%。
所以，母公司不仅要将子公司甲，而且还应将子公司乙纳入合并范围。在这一结构下，是否应将间接持股的孙公司纳入合并范围并不取决于控股方式和实际持有的股份比例，而是取决于母公司能否对间接持股的企业进行控制。
