如何提出再审重审
发布网友
发布时间：2023-06-17 20:52
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-18 16:47
人民*提起再审的条件
人民*对已经审结的案件发现确有错误的，依其审判监督职能，有权对案件提起再审，但必须具备以下条件:
(1)提起再审的主体必须是法定的行使审判权的机关和公职人员。依照我国《民事诉讼法》和《人民*组织法》，在民事诉讼中有权行使审判权的机关和公职人员包括:各级人民*的院长和审判委员会，他们共同对本院的审判行审判监督权;最高人民*以及上级人民*。提起审判监督程序的主体不同，其提起的方式和适用的程序也各不相同。
(2)提起再审的客体必须是人民院确有错误的已经发生法律效力的判决、裁定和调解书。所谓确有错误，既包括认定事实的错误，又包括适用法律上的错误;既包括适用实体法错误，也包括法定程序错误。对人民*的生效裁判，如未发现错误，不能提起审判监督。另外，人民*对未生效的裁判发现错误的，只能通过二审程序纠正错误，而不能适用审判监督程序提起再审。
(3)必须由有权提起审判监督程序的组织作出裁定书以决定再审，方能启动再审程序。
人民*如何提起再审
(1)由各级人民*院长提起再审。根据诉讼法规定，各级人民*院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定或调解协议发现确有错误，认为需要再审的，应提交审判委员会讨论决定。审判委员会接到院长提交的案件后，应进行讨论，并依法作出是否再审的决定。一旦作出决定再审，即停止原裁判的执行。在这种情形中，只有人民*院长才能对错误的裁决提请再审，并且还必须向审判委员会提交，由审判委员会决定。院长提交和审判委员会决定，二者相辅相成，只有二者结合起来，才能对案件进行再审。
(2)上级人民*提起再审。根据诉讼法规定，最高人民*对地方各级人民*、上级人民*以下级人民*已经发生法律效力的裁判，发现确有错误的，有权提起再审或指令下级*再审。这表明最高人民*对地方各级人民*、上级人民*对下级人民*有错误裁定的案件的再审，有提审和指令再审两种方式。这两种方式是法律赋予上级人民*对下级人民*的审判进行监督的权利，也是最重要的监督形式。至于是提审还是指令再审，什么时候再审，均由上级人民*决定。
无论提审还是再审，都应作出裁定，并通知审理案件的原审人民*和案件的当事人。
重审和再审的区别
重审，指第二审人民*对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定程序，可能影响案件正确判决，撤销原判，发回原审人民*重新审理。重审依照第一审程序另行组成合议庭进行，其判决为一审判决。
再审，是指人民*对裁判已经发生法律效力的案件再一次进行审理并重新作出裁判的诉讼活动。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民*提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。
除了概念和程序的区别以外，它们的最大区别还有:重审是针对重大失误的案件判决，判决结束但未执行，是属于未生效的判决。一般由上级人民*发回重审。
再审是*判决结束并执行，属于已生效的判决。一般由人民*向上级人民*提起抗诉而再审。
民事案件的再审和重审的含义是有区别的，不应混淆。
一、再审程序是人民*对已审结的案件，发现发生法律效力的判决、裁定有错误，而再次进行审理所适用的程序。
它是继一审、二审程序后，为纠正错案，撤销、改正生效判决、裁定而设置的法定补救程序，是对第一、二审案件的再次审理，但不是重审。
二、重审是一审*对经上级*二审或再审后认为一审*或一、二审*判决认定事实错误或事实不清、证据不足或违反法定程序、可能影响案件公正审理裁定发回重审而对案件进行的重新审理。重审一般由一审*另组合议庭进行审理，可追加当事人;再审可由一审*或二审*另组合议庭进行审理，一般不追加当事人。
三、上级*对某一案件再审后，撤销了原一、二审*的判决，发回一审*重审，再审程序即告结束，案件恢复到原告起诉时的初始状态，一审*应按照一审普通程序对案件进行重新审理，按举证、质证、辩论、调解、判决等程序依次进行。当事人(包括新增加的当事人)对判决不服可以上诉。
四、再审程序是人民*对已审结的案件，发现发生法律效力的判决、裁定有错误，而再次进行审理所适用的程序。
上面已经讲了人民*提出重申的条件有三个，具体上面已经讲了，怎么提出重申上面也已经有讲到，还有重申和再审的区别上面也有了详细的解释，所以如果您还有其他问题，欢迎您来咨询，我们将会为您耐心解答。
