发布网友 发布时间:2022-04-24 03:07
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-23 20:47
那么,世嘉当时是否真有必要推出Nomad呢?坦白地讲,答案是“否”,理由如下
1:世嘉一次要处理的事务太多了。
尽管当时一切线索都显示:是机会给予任天堂一记重击了。但无情的事实却是,世嘉的战线实在拉得太长了,反而处处都不得力。在Nomad上市之前,已有了Genesis,Sega CD,32X与Saturn同时流通在市面上。尽管其主力机种Genesis的情况还相当不错,但由于下一代主机的亮相,Genesis开始显得过时了。所有这些主机系统,包括Saturn在内,都在为占据市场份额而苦苦打拼,。那么,世嘉此时再出另一部主机,就实在破费思量了。
2.世嘉日本的领导人愚蠢之至
在Genesis刚刚占据了市场之后,又马上舍弃了这一得之不易的成就,转而支持一部市场份额只有Genesis百分之七的新主机,其后果实在难以想象。自从Saturn开发之日起,人们就已清醒地看出了它将面临一场漫长而艰苦的战斗。但中山隼雄孤注一掷的“土星”行动,犹如一颗致命的子弹,扼断了世嘉的16位业务——也是公司的主要收入来源。
3.Game Gear所暴露的重大问题
一个都没有解决。由于采用了超耗电的屏幕,使得GG电池寿命极短,这是世嘉第一台掌机失败的最大原因。可笑的是,Nomad非但没有解决这个问题,反而耗电量更大——六节AA电池仅能维持4到6个小时的游戏,这显然不够。
4.不兼容
前面已说过了,Nomad无法与市面上的任何一部世嘉主机兼容,这实在让人不爽。与其购买它,我还不如购买一台CDX。
5.没有创意
在Nomad上玩Master System上的游戏究竟能有多大的吸引力?不是说它有一颗Z80处理器么,为什么不物尽其用呢?讽刺的是,Nomad上的很多移植作及卡带游戏,都出自未经授权的黑客等非官方人士之手。更令人头痛的是Nomad的电池槽,想象一下,当你玩得正欢时,突然将机器里的一节电池给摔了出来,这会是个什么滋味!
6.价格太贵
180美元的售价即使放在今天都不便宜,何况十年前。而且这还是不包括任何游戏的价格。如果你想多一些游戏时间,另行掏钱购买一个单独的电池包是必不可少的。
综上可以得出结论:Nomad基本等于废柴。
热心网友 时间:2023-10-23 20:47
那么,世嘉当时是否真有必要推出Nomad呢?坦白地讲,答案是“否”,理由如下
1:世嘉一次要处理的事务太多了。
尽管当时一切线索都显示:是机会给予任天堂一记重击了。但无情的事实却是,世嘉的战线实在拉得太长了,反而处处都不得力。在Nomad上市之前,已有了Genesis,Sega CD,32X与Saturn同时流通在市面上。尽管其主力机种Genesis的情况还相当不错,但由于下一代主机的亮相,Genesis开始显得过时了。所有这些主机系统,包括Saturn在内,都在为占据市场份额而苦苦打拼,。那么,世嘉此时再出另一部主机,就实在破费思量了。
2.世嘉日本的领导人愚蠢之至
在Genesis刚刚占据了市场之后,又马上舍弃了这一得之不易的成就,转而支持一部市场份额只有Genesis百分之七的新主机,其后果实在难以想象。自从Saturn开发之日起,人们就已清醒地看出了它将面临一场漫长而艰苦的战斗。但中山隼雄孤注一掷的“土星”行动,犹如一颗致命的子弹,扼断了世嘉的16位业务——也是公司的主要收入来源。
3.Game Gear所暴露的重大问题
一个都没有解决。由于采用了超耗电的屏幕,使得GG电池寿命极短,这是世嘉第一台掌机失败的最大原因。可笑的是,Nomad非但没有解决这个问题,反而耗电量更大——六节AA电池仅能维持4到6个小时的游戏,这显然不够。
4.不兼容
前面已说过了,Nomad无法与市面上的任何一部世嘉主机兼容,这实在让人不爽。与其购买它,我还不如购买一台CDX。
5.没有创意
在Nomad上玩Master System上的游戏究竟能有多大的吸引力?不是说它有一颗Z80处理器么,为什么不物尽其用呢?讽刺的是,Nomad上的很多移植作及卡带游戏,都出自未经授权的黑客等非官方人士之手。更令人头痛的是Nomad的电池槽,想象一下,当你玩得正欢时,突然将机器里的一节电池给摔了出来,这会是个什么滋味!
6.价格太贵
180美元的售价即使放在今天都不便宜,何况十年前。而且这还是不包括任何游戏的价格。如果你想多一些游戏时间,另行掏钱购买一个单独的电池包是必不可少的。
综上可以得出结论:Nomad基本等于废柴。
热心网友 时间:2023-10-23 20:47
那么,世嘉当时是否真有必要推出Nomad呢?坦白地讲,答案是“否”,理由如下
1:世嘉一次要处理的事务太多了。
尽管当时一切线索都显示:是机会给予任天堂一记重击了。但无情的事实却是,世嘉的战线实在拉得太长了,反而处处都不得力。在Nomad上市之前,已有了Genesis,Sega CD,32X与Saturn同时流通在市面上。尽管其主力机种Genesis的情况还相当不错,但由于下一代主机的亮相,Genesis开始显得过时了。所有这些主机系统,包括Saturn在内,都在为占据市场份额而苦苦打拼,。那么,世嘉此时再出另一部主机,就实在破费思量了。
2.世嘉日本的领导人愚蠢之至
在Genesis刚刚占据了市场之后,又马上舍弃了这一得之不易的成就,转而支持一部市场份额只有Genesis百分之七的新主机,其后果实在难以想象。自从Saturn开发之日起,人们就已清醒地看出了它将面临一场漫长而艰苦的战斗。但中山隼雄孤注一掷的“土星”行动,犹如一颗致命的子弹,扼断了世嘉的16位业务——也是公司的主要收入来源。
3.Game Gear所暴露的重大问题
一个都没有解决。由于采用了超耗电的屏幕,使得GG电池寿命极短,这是世嘉第一台掌机失败的最大原因。可笑的是,Nomad非但没有解决这个问题,反而耗电量更大——六节AA电池仅能维持4到6个小时的游戏,这显然不够。
4.不兼容
前面已说过了,Nomad无法与市面上的任何一部世嘉主机兼容,这实在让人不爽。与其购买它,我还不如购买一台CDX。
5.没有创意
在Nomad上玩Master System上的游戏究竟能有多大的吸引力?不是说它有一颗Z80处理器么,为什么不物尽其用呢?讽刺的是,Nomad上的很多移植作及卡带游戏,都出自未经授权的黑客等非官方人士之手。更令人头痛的是Nomad的电池槽,想象一下,当你玩得正欢时,突然将机器里的一节电池给摔了出来,这会是个什么滋味!
6.价格太贵
180美元的售价即使放在今天都不便宜,何况十年前。而且这还是不包括任何游戏的价格。如果你想多一些游戏时间,另行掏钱购买一个单独的电池包是必不可少的。
综上可以得出结论:Nomad基本等于废柴。
热心网友 时间:2023-10-23 20:47
那么,世嘉当时是否真有必要推出Nomad呢?坦白地讲,答案是“否”,理由如下
1:世嘉一次要处理的事务太多了。
尽管当时一切线索都显示:是机会给予任天堂一记重击了。但无情的事实却是,世嘉的战线实在拉得太长了,反而处处都不得力。在Nomad上市之前,已有了Genesis,Sega CD,32X与Saturn同时流通在市面上。尽管其主力机种Genesis的情况还相当不错,但由于下一代主机的亮相,Genesis开始显得过时了。所有这些主机系统,包括Saturn在内,都在为占据市场份额而苦苦打拼,。那么,世嘉此时再出另一部主机,就实在破费思量了。
2.世嘉日本的领导人愚蠢之至
在Genesis刚刚占据了市场之后,又马上舍弃了这一得之不易的成就,转而支持一部市场份额只有Genesis百分之七的新主机,其后果实在难以想象。自从Saturn开发之日起,人们就已清醒地看出了它将面临一场漫长而艰苦的战斗。但中山隼雄孤注一掷的“土星”行动,犹如一颗致命的子弹,扼断了世嘉的16位业务——也是公司的主要收入来源。
3.Game Gear所暴露的重大问题
一个都没有解决。由于采用了超耗电的屏幕,使得GG电池寿命极短,这是世嘉第一台掌机失败的最大原因。可笑的是,Nomad非但没有解决这个问题,反而耗电量更大——六节AA电池仅能维持4到6个小时的游戏,这显然不够。
4.不兼容
前面已说过了,Nomad无法与市面上的任何一部世嘉主机兼容,这实在让人不爽。与其购买它,我还不如购买一台CDX。
5.没有创意
在Nomad上玩Master System上的游戏究竟能有多大的吸引力?不是说它有一颗Z80处理器么,为什么不物尽其用呢?讽刺的是,Nomad上的很多移植作及卡带游戏,都出自未经授权的黑客等非官方人士之手。更令人头痛的是Nomad的电池槽,想象一下,当你玩得正欢时,突然将机器里的一节电池给摔了出来,这会是个什么滋味!
6.价格太贵
180美元的售价即使放在今天都不便宜,何况十年前。而且这还是不包括任何游戏的价格。如果你想多一些游戏时间,另行掏钱购买一个单独的电池包是必不可少的。
综上可以得出结论:Nomad基本等于废柴。