发布网友 发布时间:2022-04-24 03:09
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-23 22:44
显存再大玩主流3D游戏也占用不了那么大的显存,那也是白搭的呀。我们看cpu或者gpu的性能,架构永远是第一位的,这方面NVIDIA远比AMD优秀,NVIDIA开创的统一渲染架构一直比AMD的SIMD先进效率高,虽然AMD最终也回归统一架构,但是落后对方十几年的技术经验岂是马上就能赶上的?所以GTX980虽然显存和位宽都比AMD R9 390x小,但是处理数据流的方式方法落后于GTX980,效率低下,性能还是不行。
热心网友 时间:2023-10-23 22:44
R9 390X基本就是R9 290X的显存增强版。因为R9 290X在绝大多数游戏中的表现都是不及GTX 970的。因此可以预计,性能上R9 390X顶多和GTX 970相当。但是因为搭载了8GB显存等配置,价格上很难下降到比GTX 970还低的2500元内,所以性价比并不高。热心网友 时间:2023-10-23 22:44
显存再大玩主流3D游戏也占用不了那么大的显存,那也是白搭的呀。我们看cpu或者gpu的性能,架构永远是第一位的,这方面NVIDIA远比AMD优秀,NVIDIA开创的统一渲染架构一直比AMD的SIMD先进效率高,虽然AMD最终也回归统一架构,但是落后对方十几年的技术经验岂是马上就能赶上的?所以GTX980虽然显存和位宽都比AMD R9 390x小,但是处理数据流的方式方法落后于GTX980,效率低下,性能还是不行。
热心网友 时间:2023-10-23 22:44
R9 390X基本就是R9 290X的显存增强版。因为R9 290X在绝大多数游戏中的表现都是不及GTX 970的。因此可以预计,性能上R9 390X顶多和GTX 970相当。但是因为搭载了8GB显存等配置,价格上很难下降到比GTX 970还低的2500元内,所以性价比并不高。热心网友 时间:2023-10-23 22:44
显存再大玩主流3D游戏也占用不了那么大的显存,那也是白搭的呀。我们看cpu或者gpu的性能,架构永远是第一位的,这方面NVIDIA远比AMD优秀,NVIDIA开创的统一渲染架构一直比AMD的SIMD先进效率高,虽然AMD最终也回归统一架构,但是落后对方十几年的技术经验岂是马上就能赶上的?所以GTX980虽然显存和位宽都比AMD R9 390x小,但是处理数据流的方式方法落后于GTX980,效率低下,性能还是不行。
热心网友 时间:2023-10-23 22:44
R9 390X基本就是R9 290X的显存增强版。因为R9 290X在绝大多数游戏中的表现都是不及GTX 970的。因此可以预计,性能上R9 390X顶多和GTX 970相当。但是因为搭载了8GB显存等配置,价格上很难下降到比GTX 970还低的2500元内,所以性价比并不高。热心网友 时间:2023-10-23 22:44
显存再大玩主流3D游戏也占用不了那么大的显存,那也是白搭的呀。我们看cpu或者gpu的性能,架构永远是第一位的,这方面NVIDIA远比AMD优秀,NVIDIA开创的统一渲染架构一直比AMD的SIMD先进效率高,虽然AMD最终也回归统一架构,但是落后对方十几年的技术经验岂是马上就能赶上的?所以GTX980虽然显存和位宽都比AMD R9 390x小,但是处理数据流的方式方法落后于GTX980,效率低下,性能还是不行。
热心网友 时间:2023-10-23 22:44
R9 390X基本就是R9 290X的显存增强版。因为R9 290X在绝大多数游戏中的表现都是不及GTX 970的。因此可以预计,性能上R9 390X顶多和GTX 970相当。但是因为搭载了8GB显存等配置,价格上很难下降到比GTX 970还低的2500元内,所以性价比并不高。