朕的江山里前排糜竺糜芳关羽和后排马良马谡刘备怎么破解
发布网友
发布时间：2022-04-24 03:24
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-24 17:40
刘备说马谡不可重用，重点不在于刘备怎么看出来马谡之才的，而在是为什么刘备在临终前居然能想到马谡这个小小的县令(马谡随刘备入蜀，先后担任绵竹、成都令和越隽太守，在这之前他只是一个从事)。刘备当时已经气息奄奄，一个皇帝，一个丞相此时居然要针对一个县令作出嘱咐，这不奇怪吗?
唯一合理的解释，就是刘备当时已经明白他死后，蜀汉大权只有诸葛亮一人能掌握。他虽然同时托孤给了诸葛亮和李严，但李严绝非诸葛亮的对手;李严所代表的东州官僚集团也绝非诸葛亮所代表的荆州官僚集团的对手。而诸葛亮此时又没有子嗣，一旦面对权力交接，诸葛亮会指定谁为*人?
当时诸葛亮最亲信的人，无过于马谡。马谡虽然只比诸葛亮小岁，但正如马谡所说的“明公视谡犹子，谡视明公犹父”，诸葛亮与马谡的关系介乎师徒父子之间，关系极近。马谡的哥哥马良又与诸葛亮格外交好，马良因夷陵之战为国捐躯，诸葛亮对这个“军烈属”自然更多一分偏爱。刘备深明其中的委曲，所以自然也要事先重点观察马谡，因为诸葛丞相之后有可能就是马丞相。
刘备认为马谡“言过其实”，其实这一句评价是针对所有博览群书而缺乏临场经验之人的评语，诸葛亮自己又何尝不是如此。诸葛亮的战略能力很强，不出茅庐而能做出三分天下的部署;但他战术能力是短板，所以一出祁山在占有优势地位的情况下失败，连他自己都说“大军在祁山、箕谷，皆多于贼，而不破贼，乃为贼所破，此病不在兵少也，在一人耳”。
诸葛亮用兵，越到后面越成熟，打得司马懿畏蜀如虎，但这种用兵的能力是通过实战取得的，没有一出祁山的失败，就没有这种成长。只可惜之后曹魏愈加重视雍凉战场，诸葛亮再无机可乘，终于没有完成北伐遗愿。
相对而言，马谡就是诸葛亮的缩小版。马谡的战略能力很强，战术能力差，这需要后天的实战去培养。马谡失街亭，正如诸葛亮一出而败，这是成长的代价——由此可以看出刘备的第二层含义：他说的是马谡，其实也是在提醒诸葛亮自己不要过于自信，要一步一步来。
热心网友
时间：2023-10-24 17:40
刘备说马谡不可重用，重点不在于刘备怎么看出来马谡之才的，而在是为什么刘备在临终前居然能想到马谡这个小小的县令(马谡随刘备入蜀，先后担任绵竹、成都令和越隽太守，在这之前他只是一个从事)。刘备当时已经气息奄奄，一个皇帝，一个丞相此时居然要针对一个县令作出嘱咐，这不奇怪吗?
唯一合理的解释，就是刘备当时已经明白他死后，蜀汉大权只有诸葛亮一人能掌握。他虽然同时托孤给了诸葛亮和李严，但李严绝非诸葛亮的对手;李严所代表的东州官僚集团也绝非诸葛亮所代表的荆州官僚集团的对手。而诸葛亮此时又没有子嗣，一旦面对权力交接，诸葛亮会指定谁为*人?
当时诸葛亮最亲信的人，无过于马谡。马谡虽然只比诸葛亮小岁，但正如马谡所说的“明公视谡犹子，谡视明公犹父”，诸葛亮与马谡的关系介乎师徒父子之间，关系极近。马谡的哥哥马良又与诸葛亮格外交好，马良因夷陵之战为国捐躯，诸葛亮对这个“军烈属”自然更多一分偏爱。刘备深明其中的委曲，所以自然也要事先重点观察马谡，因为诸葛丞相之后有可能就是马丞相。
刘备认为马谡“言过其实”，其实这一句评价是针对所有博览群书而缺乏临场经验之人的评语，诸葛亮自己又何尝不是如此。诸葛亮的战略能力很强，不出茅庐而能做出三分天下的部署;但他战术能力是短板，所以一出祁山在占有优势地位的情况下失败，连他自己都说“大军在祁山、箕谷，皆多于贼，而不破贼，乃为贼所破，此病不在兵少也，在一人耳”。
诸葛亮用兵，越到后面越成熟，打得司马懿畏蜀如虎，但这种用兵的能力是通过实战取得的，没有一出祁山的失败，就没有这种成长。只可惜之后曹魏愈加重视雍凉战场，诸葛亮再无机可乘，终于没有完成北伐遗愿。
相对而言，马谡就是诸葛亮的缩小版。马谡的战略能力很强，战术能力差，这需要后天的实战去培养。马谡失街亭，正如诸葛亮一出而败，这是成长的代价——由此可以看出刘备的第二层含义：他说的是马谡，其实也是在提醒诸葛亮自己不要过于自信，要一步一步来。
热心网友
时间：2023-10-24 17:40
刘备说马谡不可重用，重点不在于刘备怎么看出来马谡之才的，而在是为什么刘备在临终前居然能想到马谡这个小小的县令(马谡随刘备入蜀，先后担任绵竹、成都令和越隽太守，在这之前他只是一个从事)。刘备当时已经气息奄奄，一个皇帝，一个丞相此时居然要针对一个县令作出嘱咐，这不奇怪吗?
唯一合理的解释，就是刘备当时已经明白他死后，蜀汉大权只有诸葛亮一人能掌握。他虽然同时托孤给了诸葛亮和李严，但李严绝非诸葛亮的对手;李严所代表的东州官僚集团也绝非诸葛亮所代表的荆州官僚集团的对手。而诸葛亮此时又没有子嗣，一旦面对权力交接，诸葛亮会指定谁为*人?
当时诸葛亮最亲信的人，无过于马谡。马谡虽然只比诸葛亮小岁，但正如马谡所说的“明公视谡犹子，谡视明公犹父”，诸葛亮与马谡的关系介乎师徒父子之间，关系极近。马谡的哥哥马良又与诸葛亮格外交好，马良因夷陵之战为国捐躯，诸葛亮对这个“军烈属”自然更多一分偏爱。刘备深明其中的委曲，所以自然也要事先重点观察马谡，因为诸葛丞相之后有可能就是马丞相。
刘备认为马谡“言过其实”，其实这一句评价是针对所有博览群书而缺乏临场经验之人的评语，诸葛亮自己又何尝不是如此。诸葛亮的战略能力很强，不出茅庐而能做出三分天下的部署;但他战术能力是短板，所以一出祁山在占有优势地位的情况下失败，连他自己都说“大军在祁山、箕谷，皆多于贼，而不破贼，乃为贼所破，此病不在兵少也，在一人耳”。
诸葛亮用兵，越到后面越成熟，打得司马懿畏蜀如虎，但这种用兵的能力是通过实战取得的，没有一出祁山的失败，就没有这种成长。只可惜之后曹魏愈加重视雍凉战场，诸葛亮再无机可乘，终于没有完成北伐遗愿。
相对而言，马谡就是诸葛亮的缩小版。马谡的战略能力很强，战术能力差，这需要后天的实战去培养。马谡失街亭，正如诸葛亮一出而败，这是成长的代价——由此可以看出刘备的第二层含义：他说的是马谡，其实也是在提醒诸葛亮自己不要过于自信，要一步一步来。
