为什么秦国要远交近攻,而不是联合韩魏先攻齐楚?

发布网友发布时间：2023-06-07 03:56

共4个回答

热心网友时间：2024-11-24 21:54

秦国要远交近攻，而不是联合韩魏先攻齐楚的原因：因为协同韩魏先攻齐楚，获胜益处会先让他们得了，它们有地利人和之便，并且远的齐楚全是大国，而近的韩魏较差，便于攻占。秦国强劲以后依次任职了很多任相国，这种国相都各有千秋。商鞅变法为秦国强劲打下了基本，公孙衍借助外交关系摆脱世界各国合纵抗秦，范睢则为秦国攻伐天地制订了总体战略方针。

范睢看到秦昭襄王以后，明确提出“远交近攻”的对策，王比不上远交而近攻，得寸则王之寸，得尺亦王之尺也。”范睢的此句，深深地触动了秦昭襄王。此后“远交近攻”变成秦国对外开放的基本方略，始皇帝继位以后，也仍然采用远交近攻的基本方略。“远交”时要交的我国主要是赵国，“近攻”的关键我国就是韩和三国魏国。此后秦昭襄王便遵循这一基本上对策，抓紧攻击韩和三国魏国，而专心致志结识赵国。始皇帝即位以后，也大部分遵循这一对策，结识赵国，进攻自身邻近的我国。

始皇帝也是将这一对策充分发挥到了完美，始皇帝统一六国期内，赵国自始至终并没有给别的五国一切支援，齐王建当政几十年也几乎并没有和秦国发生争执。始皇帝最后借助这一对策，取得成功地统一了六国，创建了我国历史上第一个统一的多中华民族封建社会我国。赵国和燕国间距秦国相对性较远，尤其是赵国和秦国并不交界。假如秦国要想进攻赵国，必定会劳师远征，而劳师远征是孙子兵法的忌讳。

劳师远征的经济成本更高，进攻赵国所必须的时长可能是进攻韩魏两国之间的好几倍，劳师远征所耗费的化学物质成本费也更高一些，战役代表着前线更长，也代表着后勤管理补给线更长。那时候每运输一名战士的物资供应，最后耗费的费用也许会成倍增加。战役的风险性成本费也许会大大增加。前线太长，避开大后方战役得话，给对手留有的可趁之机便会大量。战役不成功的可能也会大大增加，不成功以后的经济损失也许会更高。

热心网友时间：2024-11-24 21:54

秦昭王用范雎为相,远交近攻正是范雎的策略。从而“得寸即王之寸,得尺亦王之尺。主要用来破坏六国合纵。韩赵魏是晋*出来的,实力相对较弱,国土较小,而且紧邻秦国。容易攻下。齐楚两国地大物博,兵多将广,攻之不易,而且耗时费力,攻齐还必须绕道韩魏。所以先攻下韩魏,不但可以扩展自己的疆土,还能增加自己的军事力量。

热心网友时间：2024-11-24 21:55

这是一种非常有效的地缘*手段，和远处的国家交好，因为地处偏远的国家并不会对秦国本土造成威胁，然后攻打邻近的国家，能够有效的扩张本国的土地，实现国家的强大，这样的发展战略布局使得秦国能够一直处于强大的地位。

热心网友时间：2024-11-24 21:55

当时齐国和楚国和秦国的距离还是比较远的，如果想要攻打齐国就要远征，会耗费大量的兵力，长期坚持下去根本就不会获得战争的胜利。