发布网友 发布时间:2022-04-24 04:35
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-28 14:17
1、强调不同:有时候可以相互取代,强调“根源”方面用“从”字,强调的是“包含”关系用“在”自。
2、表达不同:如:在句子中找到一处错误。(意思是句子有错误),从句子中找到一处错误。(意思是错误在句子里),这两种应用表达出来的语境是不同的。
3、书写不同:从和在在书写上是有区别的,从字在笔画上要比在少两画,所以在相同语境中,可以相互替换的前提下前者书写所用时间更短。
扩展资料:
词可以根据不同需要,从不同的角度,使用不同的标准进行分类:按词的音节的多少分类:单音词─复音词,按构成词的语素的多少分类:单纯词─复合词。
另外汉语的词没有一贯到底的形态变化,可以根据一些词可以和哪些词组合,不能与哪些词组合以及它们充当句子成分的情况给词分类,在应用时要注意区分。
除此之外词充当句子成分的情况不能作为划分词类的主要标准,因为汉语的词类和句子成分之间不存在简单的、对应的关系:作主、宾语的不都是名词,作谓语的不都是动词等。
热心网友 时间:2023-10-28 14:17
1、强调不同:有时候可以相互取代,强调“根源”方面用“从”字,强调的是“包含”关系用“在”自。
2、表达不同:如:在句子中找到一处错误。(意思是句子有错误),从句子中找到一处错误。(意思是错误在句子里),这两种应用表达出来的语境是不同的。
3、书写不同:从和在在书写上是有区别的,从字在笔画上要比在少两画,所以在相同语境中,可以相互替换的前提下前者书写所用时间更短。
扩展资料:
词可以根据不同需要,从不同的角度,使用不同的标准进行分类:按词的音节的多少分类:单音词─复音词,按构成词的语素的多少分类:单纯词─复合词。
另外汉语的词没有一贯到底的形态变化,可以根据一些词可以和哪些词组合,不能与哪些词组合以及它们充当句子成分的情况给词分类,在应用时要注意区分。
除此之外词充当句子成分的情况不能作为划分词类的主要标准,因为汉语的词类和句子成分之间不存在简单的、对应的关系:作主、宾语的不都是名词,作谓语的不都是动词等。
热心网友 时间:2023-10-28 14:17
有时候可以相互取代,但我觉得强调是的“根源”方面用“从”字,强调的是“包含”关系用“在”自。热心网友 时间:2023-10-28 14:17
1、强调不同:有时候可以相互取代,强调“根源”方面用“从”字,强调的是“包含”关系用“在”自。
2、表达不同:如:在句子中找到一处错误。(意思是句子有错误),从句子中找到一处错误。(意思是错误在句子里),这两种应用表达出来的语境是不同的。
3、书写不同:从和在在书写上是有区别的,从字在笔画上要比在少两画,所以在相同语境中,可以相互替换的前提下前者书写所用时间更短。
扩展资料:
词可以根据不同需要,从不同的角度,使用不同的标准进行分类:按词的音节的多少分类:单音词─复音词,按构成词的语素的多少分类:单纯词─复合词。
另外汉语的词没有一贯到底的形态变化,可以根据一些词可以和哪些词组合,不能与哪些词组合以及它们充当句子成分的情况给词分类,在应用时要注意区分。
除此之外词充当句子成分的情况不能作为划分词类的主要标准,因为汉语的词类和句子成分之间不存在简单的、对应的关系:作主、宾语的不都是名词,作谓语的不都是动词等。
热心网友 时间:2023-10-28 14:17
有时候可以相互取代,但我觉得强调是的“根源”方面用“从”字,强调的是“包含”关系用“在”自。热心网友 时间:2023-10-28 14:17
有时候可以相互取代,但我觉得强调是的“根源”方面用“从”字,强调的是“包含”关系用“在”自。热心网友 时间:2023-10-28 14:17
1、强调不同:有时候可以相互取代,强调“根源”方面用“从”字,强调的是“包含”关系用“在”自。
2、表达不同:如:在句子中找到一处错误。(意思是句子有错误),从句子中找到一处错误。(意思是错误在句子里),这两种应用表达出来的语境是不同的。
3、书写不同:从和在在书写上是有区别的,从字在笔画上要比在少两画,所以在相同语境中,可以相互替换的前提下前者书写所用时间更短。
扩展资料:
词可以根据不同需要,从不同的角度,使用不同的标准进行分类:按词的音节的多少分类:单音词─复音词,按构成词的语素的多少分类:单纯词─复合词。
另外汉语的词没有一贯到底的形态变化,可以根据一些词可以和哪些词组合,不能与哪些词组合以及它们充当句子成分的情况给词分类,在应用时要注意区分。
除此之外词充当句子成分的情况不能作为划分词类的主要标准,因为汉语的词类和句子成分之间不存在简单的、对应的关系:作主、宾语的不都是名词,作谓语的不都是动词等。
热心网友 时间:2023-10-28 14:17
有时候可以相互取代,但我觉得强调是的“根源”方面用“从”字,强调的是“包含”关系用“在”自。热心网友 时间:2023-10-28 14:17
1、强调不同:有时候可以相互取代,强调“根源”方面用“从”字,强调的是“包含”关系用“在”自。
2、表达不同:如:在句子中找到一处错误。(意思是句子有错误),从句子中找到一处错误。(意思是错误在句子里),这两种应用表达出来的语境是不同的。
3、书写不同:从和在在书写上是有区别的,从字在笔画上要比在少两画,所以在相同语境中,可以相互替换的前提下前者书写所用时间更短。
扩展资料:
词可以根据不同需要,从不同的角度,使用不同的标准进行分类:按词的音节的多少分类:单音词─复音词,按构成词的语素的多少分类:单纯词─复合词。
另外汉语的词没有一贯到底的形态变化,可以根据一些词可以和哪些词组合,不能与哪些词组合以及它们充当句子成分的情况给词分类,在应用时要注意区分。
除此之外词充当句子成分的情况不能作为划分词类的主要标准,因为汉语的词类和句子成分之间不存在简单的、对应的关系:作主、宾语的不都是名词,作谓语的不都是动词等。
热心网友 时间:2023-10-28 14:17
有时候可以相互取代,但我觉得强调是的“根源”方面用“从”字,强调的是“包含”关系用“在”自。