我国货币供给是外生变量还是内生变量?为什么?
发布网友
发布时间：2022-04-24 04:28
共3个回答
好二三四
时间：2022-09-20 21:46
现阶段我国中央银行、商业银行体系、公众、企业共同对实际经济做出的反应直接影响并实际决定了中国的货币供给。因此货币供给具有内生性和外生性的双重特点。但随着我国市场经济体制的完善，以及金融体系的健全，我国货币供给已日益表现出更多的内生性特征。
1、货币供给内生性：指的是货币供应量是在一个经济体系内部由多种因素和主体共同决定的，中央银行只是其中的一部分，因此，并不能单独决定货币供应量；因此，微观经济主体对现金的需求程度、经济周期状况、商业银行、财政和国际收支等因素均影响货币供应。
热心网友
时间：2023-01-28 12:51
内生变量，又叫非*性变量。它是指在经济机制内部由纯粹的经济因素所决定的变量，不为*所左右。
外生变量，
又称为*性变量，是指在经济机制中易受外部因素影响，由非经济因素所决定的变量。它是能够由*决策人控制，并用作实现其*目标的变量。
（2）货币供给的内生性分析
认为货币供给量是一内生变量也就是认为：*银行不能完全直接控制货币供给量，货币供给的变动是由经济体系各经济主体的行为所共同决定的，因此，货币供给量是经济体系中的内生变量，*银行对货币供给的控制只能是相对的。
从金融领域来看，一方面商业银行的存款和资产规模要受到存款的资产偏好和银行贷款、投资机会的影响，另一方面其他非银行金融机构存款创造能力也会随着其贷款融资活动的增加而提高，而社会公众资产偏好导致的资产结构又是现实经济运行经常调整变化的结果，这就使货币供给的变化具有内生性。
力主货币供给的内生性并不等于否认*银行控制货币供给量的有效性。只不过货币资产与其他金融资产之间、商业银行的货币创造能力与非银行金融机构的货币创造能力之间的替代性会大大地降低*银行对货币供给量的控制效应。
（3）货币供给的外生性分析
这种观点认为，货币供给量主要是由经济体系以外的货币当局即*银行决定的；是经济系统运行的外生变量；*银行可通过发行货币、规定存款与储备比率等方式来控制货币供给量。因而，*银行只要确定了经济发展所需的合理货币需求量，然后再由*银行供给适量货币，货币供需就能实现均衡。如果货币需求量是合理的，则当货币失衡时，完全可以由*银行通过*手段的实施加以矫正。
强调货币供给的外生性分析并不否认经济系统中实际经济活动对货币供给量决定的影响，只是表明实际经济活动中对货币供给量决定的影响远不如*银行对货币供给量决定的影响那么强。
（4）货币供给量：融内生性和外生性于一体的复合变量。
货币供给首先是一个外生变量。因为货币供给形成的源头——基础货币——是可以由*银行直接控制的。*银行能够按照自身的意图运用*工具对社会的货币量进行扩张和收缩，货币供给量的大小在很大程度上为*所左右。另一方面，货币供给量并不完全是纯粹的外生变量，在现代*银行*和部分准备金制度下，决定货币供给量的因素，不仅仅包括货币当局的*变量，其间还受别的经济因素（例如商业银行、社会公众的偏好和资产选择等）的影响，尤其是货币乘数更是一个由多重经济主体操作，多重因素影响的复杂变量，这表明，货币供还是带有内生变量性质。
热心网友
时间：2023-01-28 14:09
我国目前的货币供给既有市场经济的共性，又具有转型经济的特点，使货币供给 在外生性与内生性并存。从总体上看，目前*银行对货币供应量仍然有着很强的控制力，但与此同时，随着改革开放的不断深入，货币供应量的内生性也在不断增强。
热心网友
时间：2023-01-28 15:44
内生性指的是货币供应量是在一个经济体系内部由多种因素和主体共同决定的，*银行只是其中的一部分，因此，并不能单独决定货币供应量；因此，微观经济主体对现金的需求程度、经济周期状况、商业银行、财政和国际收支等因素均影响货币供应。
外生性指的是货币供应量由*银行在经济体系之外，独立控制。其理由是，从本质上看，现代货币制度是完全的信用货币制度，*银行的资产运用决定负债规模，从而决定基础货币数量，只要*银行在*上具有足够的独立性，不受*因素等的干扰，就等从源头上控制货币数量。
事实上，无论从现代货币供应的基本模型，还是从货币供给理论的发展来看，货币供给在相当大程度上是“内生性”的，而“外生性”理论则依赖过于严格的假设。
