《阅微草堂笔记》里一则故事
发布网友
发布时间:2023-06-10 21:09
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-11-18 11:31
有粤东大商,喜学仙。招纳方士数十人,转相神圣,皆曰冲举可坐致。所费不资,然亦时时有小验,故信之益笃。
一日,有道士来访,虽敝衣破笠,而神采落落,如独鹤孤松。与之言,微妙元远,多出意表。试其法,则驱役鬼神,呼召风雨,如操券也;松鲈、台菌、吴橙、闽荔,如取携也;星娥琴竿,玉女歌舞,犹仆隶也。握其符,十洲三岛,可以梦游。出黍颗之丹,点瓦石为黄金,百炼不耗。
粤商大骇服,诸方士自顾不及,亦稽首称圣师,皆愿为弟子,求传道。道士曰:“然则择日设坛,当一一授汝。”至期,道士登座,众拜讫。
道士问:“尔辈何求?”
曰:“求仙。”
问:“求仙何以求诸我?”
曰:“如是灵异,非真仙而何?”
道士轩渠良久,曰:“此术也,非道也。夫道者,冲漠自然,与元气为一,乌有如是种种哉?盖三教之放失久矣。
儒之本旨,明体达用而已。文章记诵,非也;谈天说性,亦非也。
佛之本旨,无生无灭而已。布施供养,非也;机锋语录,亦非也。
道之本旨,清净冲虚而已。章咒符篆,非也;炉火服饵,亦非也。
尔所见种种,是皆章咒符篆事,去炉火服饵,尚隔几尘,况长生乎?然无所证验,遽斥其非,尔必谓誉其所能,而毁其所不能,徒大言耳。今示以种种能为,而告以种种不可为,尔庶几知返乎?
儒家释家,情伪日增,门径各别,可勿与辩也。吾疾夫道家之滋伪,故因法好道,站一正之。”
因指诸方士曰:“尔之不食,辟谷丸也。尔之前知,桃偶人也。尔之烧丹,房中药也。尔之点金,缩银法也。尔之入冥,茉莉根也。尔之召仙,摄灵鬼也。尔之返魂,役狐魅也。尔之搬运,五鬼术也。尔之辟兵,铁布杉也。尔之飞跃,鹿卢跷也。名曰道流,皆妖人耳。不速解散,雷部且至矣。”振衣欲起。
众牵衣叩额曰:“下士沉迷,已知其罪。幸逢仙驾,是亦前缘。忍不一度脱乎?”
道士却坐,顾粤商曰:“尔曾笙歌锦绣之中,有一人挥手飞升者乎?”
顾诸方士曰:“尔曾闻炫术鬻财之辈,有一人脱履羽化者乎?夫修道者须谢绝万缘,坚持一念。使此心寂寂如死,而后可不死;使此气绵绵不停,而后可长停。然亦非枯坐事也。仙有仙骨,亦有仙缘。骨非药物所能换,缘亦非情好所能结。必积功累德,而后列名于仙籍,仙骨以生。仙骨既成,真灵自尔感通,仙缘乃凑。此在尔辈之自度,仙家安有度人法乎?”
因索纸大书十六字曰:“内绝世缘,外积阴骘,无怪无奇,是真秘密”投笔于案,声如霹雳,已失所在矣。