小偷也有人权?

发布网友发布时间：2023-06-12 00:38

共5个回答

热心网友时间：2024-11-23 20:30

小偷偷东西和行凶、杀人、抢劫等犯罪是不同的，我国刑法只是规定了“对正在进行行凶、杀人、抢劫、*、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”，并没有规定对待小偷偷东西也可以如此“防卫”、“防卫”得小偷丢掉性命。因此，打死小偷显然超出义举的范围，属于暴行。

　　其实就算刑法将小偷偷东西也列入了上述条款，一般而言，众人打死小偷也还是难逃法律制裁的。因为众人打小偷时，往往是小偷已经停止了偷窃，不属于小偷“正在偷窃”。其前身份固然是小偷，而此时的身份却只是一个人，一个没有还手之力的人，若此时其*，当然要追究打人者的法律责任。是故，打死小偷不是义举，是暴行。

　　经过数度普法和尊重*入宪，尊重*已经成为民间和官方均表示认可的观点。近年无论是官方人士还是民间人士，他们呼吁尊重*的声音快要把动物园里的鹦鹉的耳朵都听出老趼来，你随便去逗一只鹦鹉，它都可能会对你说“尊重*”。在这样的大背景下，有的民众集体打死小偷，义在何处？许多人认为打死小偷是为民除害，又义在何处？这分明是不义嘛，前者是暴行，后者属暴语。

　　当我们说尊重*时，那尊重的对象是人。遗憾的是，有时我们有开除别人出我们队列的恶习。这样一来，尊重*，就只剩下尊重我们的*，至于被开除出我们之列的人，恕不尊重。例如小偷，小偷既然已经不是我们队列中人，小偷怎么配享*呢！我们忘记了，有钱有势的人的*状况原来就比无钱无势的人的*状况好至少5倍，所以提出尊重*，更多地是指要尊重弱势群体，要关注他们的命运。如果尊重*不能落实到尊重弱势群体的*身上，那么，为啥要提尊重*呢，完全可以不提嘛！

　　小偷偷人东西，当然是不对的，按照法律的杠杠惩治可也。同时，我们也要看到，保暖思淫欲，饥寒起盗心；也要看到，仓廪实则知礼节，衣食足则知荣辱，所以解决小偷小摸问题，除了法治要跟上以外，经济也要跟上，福利也要跟上，以救助弱势群体为己任的慈善事业也要跟上，道德建设也要跟上。我们必须明了，小偷在其下手偷东西的那一刻，其无疑是穷人──若有财产，是精神赤贫；若无财产，是物质精神双双赤贫！

　　就这个问题小偷被抓，被众人“就地正法”“格杀勿论”了。试问，小偷犯有死罪吗？就算犯有死罪，你有资格处死小偷吗？若干年前，据说有一位女子不贞，按照当时的法度，不贞的女子当被落石块砸死。有人问耶稣，可以砸死那不贞女子吗？耶稣回答：谁没有罪，谁就去砸。结果人们散了，没有人去砸。你看人家那群人，是多么富于自省精神啊。

　　为什么我们不知尊重小偷的*？为什么那么多网民，不知尊重小偷的*？当我们责怪小偷、殴打小偷时，我们是否该想想，我们的每一分钱所得，都是清清白白、无心无愧？我们继承来的财富，它们也都清清白白、问心无愧？切不要认为，我这完全是工资所得，须知工资谁定的，定的就100%合理？切不要认为，我这完全是交易所得，须知交易无法做到100%公平。

　　让我们树立这样的*观吧：尊重小偷的*，就是尊重*；连小偷的*都得到尊重了，我们这个社会就是尊重*的社会啊！这样国家的综合国力国民素质就能提高，国家就会变强，在也不会让那些外国人看不咱们了。到了那里我们都可以自豪的说“我是中国人”。

热心网友时间：2024-11-23 20:30

是的，只能依法对其处罚，处罚不适当也会侵犯其*。虽然让人难接受，可法律是这么规定的。

热心网友时间：2024-11-23 20:30

是的，任何人都有*

热心网友时间：2024-11-23 20:31

公民，都是享有*的。*，是公民最基本的权利。

热心网友时间：2024-11-23 20:32

任何一个存在于这个地球的人都有*