科学解释的解释类型

发布网友发布时间：2023-06-11 05:28

共1个回答

热心网友时间：2023-10-13 01:17

1.演绎-规律解释，即用包含着普遍规律的前提演绎出被解释事件；
2.归纳-概率解释，前提并不逻辑必然地蕴涵被解释的陈述，而是以一定统计规律的概率支持结论的成立；
3.目的论解释或功能解释，用某种预期的目的或用系统的某种功能来解释某个事件或规律；
4.发生学解释，用系统的过程，客观论证。
自然界的奥秘自人类千百年来探索至今，也只是对其中的现象揭开了神秘的一角。我们在利用科学研究事物的本质和现象的同时，更应以科学的严谨来面对演绎、归纳、解释的过程。面对已知事物的探索应以足够充分、严谨的论证过程来揭示事物的本质，任何论据或论证不足的结论都只能视为推论，我们应当以负责任的态度来公示我们的推论，而不是冠以科学解释而传递给大众接受；面对未知事物的探索，更强调研究的论证及结果可以自圆其说，对于无法自圆其说的研究结果，更不应以结*布。
迷信是建立在某些具有威望的人对事物的认知不足的基础上，而自我臆断出的结论，进而被人们接受。然而，在科学探索的道路上，那些尚不能自圆其说的结论，不可证伪的结论，或论证不足的推论，被研究他的研究者公布，以致被人们接受，并获得信任，这样的做法本身是背离科学严谨精神的，更不应被堂而皇之的冠以科学解释，对于这种伪科学的传播本身也是一种迷信的传播。对于这种“科学解释”，需要获得信息的人们认真的判断与甄别，并给予批评。