神宗不是好庙号?

发布网友发布时间：2023-06-11 01:14

共3个回答

热心网友时间：2023-10-06 04:57

"神宗"这个庙号，在我们现在看来好像是很令人尊敬神往的，但在过去也不见得多么好(应该比不上太宗高宗仁宗世宗等)，否则不可能历史上就只有3个神宗，而且那俩神宗也没什么突出的政绩(说宋神宗，也就一个贡献:任用了王安石变法，但最后还是半途而废;西夏神宗直接是一个快被历史遗忘的人)。由此可见“神宗”这个庙号并不是咱现在想得那么好，也就是个普通庙号换个角度讲，其实万历皇帝也不是一无是处，万历前期，在首辅张居正的辅助下操持的还是不错的(所以才能四十年不上朝)，后期由于其越来越奢靡，导致大明朝彻底衰退，边关祸起。这点跟唐玄宗有点像，但肯定比不过唐玄宗(最起码唐玄宗还有个“开元盛世”，万历没造出“万历盛世”)，所以，唐玄宗庙号“玄宗”，万历没那么“玄”只能称“神宗”(也能看出神宗这庙号还没玄宗好)

热心网友时间：2023-10-06 04:57

神宗并非一个好的庙号，尽管它看起来似乎是褒义的。在中国历史上，只有两位皇帝的庙号是神宗，分别是宋神宗赵顼和明神宗朱翊钧。
宋神宗的庙号是司马光等保守派参与拟订的，他们对于赵顼不断折腾并不满意。
而明神宗朱翊钧是几十年不上朝的皇帝，政绩并不显著。
因此，可以说神宗并非一个好的庙号，因为它实际上是贬义的，只是说法比较文雅。对于女性而言，它和幽闭恐惧症相似；对于男性而言，它和阳痿相似。

热心网友时间：2023-10-06 04:58

神宗准确来说，应该算是中谥，中等偏上的评价，神作为庙号直接翻译就是"我也不知道怎么评价"“这个皇帝有点神不是凡人”。而宋神宗和明神宗虽庙号相同，但两人做的事可是天差地别，唯一的共同点就是都有过变法。