关于种类物的法律?

发布网友发布时间：2023-06-10 23:51

共4个回答

热心网友时间：2023-10-03 11:48

你好，种类物和特定物的所有权证明并没有特别的法律规定。都只需要证明物的先前占有即可，购买凭证和支付凭证可以证明。您举得字画的例子和种类物不太有关，一般字画都会是特定物的，就算是量产的机械打出来的字画，在你购买之后也会转化为特定物。购买凭证加上支付凭证可以证明占有，如果按你所说提供原物，或者照片也可以使证据链更完整，如果有的话也尽量提供。

热心网友时间：2023-10-03 11:48

区分特定物与种类物的法律意义

　　根据物是有独立特征，可以划分为种类物和特定物。

　　种类物是指不具有独立特征，可以互相代替，并可以用品种、规格、度量衡加以计算的物。如一般商店中的商品等。

　　特定物是指具有独立特征，不能相互代替，可以与其他物相区别的物。它主要包括两类：(1)独一无二的物，如齐白石的某幅画等;(2)特定化的种类物，就是从一般商品中独立出来的物，它可能与一般种类物差不多，规格、质量、性能等方面都一样，但是它却具有特殊的意义，具有不可代替性，如烈士的遗物，结婚纪念物等。

　　特定物和种类物的划分并不是绝对的，除了独一无二的特定物外，其他物均可以既是特定物，又是种类物。划分这两种物的意义主要在于债的效力。如在风险责任的承担上，所有权转移的时间上、债的履行问题上，区分特定物和种类物就十分重要。有些合同性质本身就与特定物、种类物有关，如借货的标的物是种类物，借用的标的物是特定物，租赁的标的物也是特定物等等。

热心网友时间：2023-10-03 11:49

种类物又称不特定物，是特定物的对称，对于债权债务关系中应作为给付的标的物，依当事人的意思抽象地以种类、品质、数量而制定者也。故种类物与特定物之分，同代替物与不代替物之区分，微有不同：前者纯系依债之关系当事人的主观意思为标准，对民事流转中的物所作的区分；后者则系以一般社会观念为客观标准，对静态的物所作的区分。而且，两类区分的实益也各不相同。

代替物亦得为特定物，不代替物亦得为种类物，当事人的意思乃最后之决定标准。

热心网友时间：2023-10-03 11:49

法律是有很多种类的呀，非常很多的种类，你可以到当地的律师事务所去咨询一下就知道了