发布网友 发布时间:2022-04-24 00:38
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-15 21:36
银行存款哪个更划算没有绝对性的,如果要考虑存款利息更高,肯定选择五年利率4.5%的更划算;如果要考虑本金资金流动性更强,肯定选择三年利率4.35%更划算,所以不管选哪个都有利弊之处。
(1)从存款利息高低来选择
银行存款利息高低,三年期的年利率为4.35%,五年期的年利率为4.5%,每年存款利率相差了0.15%,这样下来一年存款利息相差不小。
比如银行存款100万元,选择存入银行吃利息。
假如选择三年期的存款利率4.35%的话,一年下来总利息收入为4.35万元;
假如选择五年期的存款利率4.5%的话,一年下来总利息收入已经达到4.5万元。
有100万本金,存三年或五年期的,每年相差1500元利息,10年下来就是相差1.5万元,这笔利息是一笔不小的金额。所以想要存款利息高,肯定选择五年期的银行存款更好。
(2)从存款资金流动性强弱来选择
银行存款总共有9个期限,每个期限不同就代表银行存款资金锁定的时间。
一年期的存款,银行存款就是锁定一年,只有到期后才能取现。
五年期的存款,银行存款就等于资金被锁定五年,五年时间不能支取。如果提前支取,将会损失很大一笔利息收入。
所以得知,银行存款想要资金流动性更强,资金不被锁定更久,肯定会选择期限比较短的,也就是选择三年期,而不会选择五年期的存款,这样资金流动性更加强。
(3)从存款安全性方面考虑
银行存款是低风险投资,属于一种保本保收益的,银行存款的安全性是非常高的,这种风险基本可以忽略不计,主要有三个方面的保障:
其一银行背后是央行,银行有什么事都由央行兜底;
其二银行存款有《存款保险条款》的保护,也就是有存款保险基金保障50万以内的存款,100%的赔付。
其三尽管银行走向破产倒闭,超50万元存款由银行承接方或者收购方赔付。
正银行存款有三个方面的安全保障,所以不管是选择三年期还是五年期,同等本金的情况之下安全性一样高,选择哪个都可以。
总结
银行存款通过以上三个方面进行分析,从不同的角度分析,选择的就有区别,为利息高,选择五年的;为资金流动性强,选择三年的;为本金安全,选择哪个都一样。
所以不管怎么选择都是有利弊之处,没有绝对性的划算,只要适合自己的选择是最划算的。
热心网友 时间:2023-10-15 21:37
银行存款哪个更划算没有绝对性的,如果要考虑存款利息更高,肯定选择五年利率4.5%的更划算;如果要考虑本金资金流动性更强,肯定选择三年利率4.35%更划算,所以不管选哪个都有利弊之处。热心网友 时间:2023-10-15 21:37
相对来说肯定是三年利率4.35%比较划算一些,可以等自己存满三年之后,再转存三年要比单纯的5年利率4.5%划算很多。热心网友 时间:2023-10-15 21:38
银行存款哪个更划算没有绝对性的,如果要考虑存款利息更高,肯定选择五年利率4.5%的更划算;如果要考虑本金资金流动性更强,肯定选择三年利率4.35%更划算,所以不管选哪个都有利弊之处。热心网友 时间:2023-10-15 21:38
个人认为三年的划算,本来差距也不大,资金的生命力其流动性,三年到期可以再去投资你的本金是增加的。五年期的这期间钱都是死的热心网友 时间:2023-10-15 21:36
银行存款哪个更划算没有绝对性的,如果要考虑存款利息更高,肯定选择五年利率4.5%的更划算;如果要考虑本金资金流动性更强,肯定选择三年利率4.35%更划算,所以不管选哪个都有利弊之处。
(1)从存款利息高低来选择
银行存款利息高低,三年期的年利率为4.35%,五年期的年利率为4.5%,每年存款利率相差了0.15%,这样下来一年存款利息相差不小。
比如银行存款100万元,选择存入银行吃利息。
假如选择三年期的存款利率4.35%的话,一年下来总利息收入为4.35万元;
假如选择五年期的存款利率4.5%的话,一年下来总利息收入已经达到4.5万元。
有100万本金,存三年或五年期的,每年相差1500元利息,10年下来就是相差1.5万元,这笔利息是一笔不小的金额。所以想要存款利息高,肯定选择五年期的银行存款更好。
(2)从存款资金流动性强弱来选择
银行存款总共有9个期限,每个期限不同就代表银行存款资金锁定的时间。
一年期的存款,银行存款就是锁定一年,只有到期后才能取现。
五年期的存款,银行存款就等于资金被锁定五年,五年时间不能支取。如果提前支取,将会损失很大一笔利息收入。
所以得知,银行存款想要资金流动性更强,资金不被锁定更久,肯定会选择期限比较短的,也就是选择三年期,而不会选择五年期的存款,这样资金流动性更加强。
(3)从存款安全性方面考虑
银行存款是低风险投资,属于一种保本保收益的,银行存款的安全性是非常高的,这种风险基本可以忽略不计,主要有三个方面的保障:
其一银行背后是央行,银行有什么事都由央行兜底;
其二银行存款有《存款保险条款》的保护,也就是有存款保险基金保障50万以内的存款,100%的赔付。
其三尽管银行走向破产倒闭,超50万元存款由银行承接方或者收购方赔付。
正银行存款有三个方面的安全保障,所以不管是选择三年期还是五年期,同等本金的情况之下安全性一样高,选择哪个都可以。
总结
银行存款通过以上三个方面进行分析,从不同的角度分析,选择的就有区别,为利息高,选择五年的;为资金流动性强,选择三年的;为本金安全,选择哪个都一样。
所以不管怎么选择都是有利弊之处,没有绝对性的划算,只要适合自己的选择是最划算的。
热心网友 时间:2023-10-15 21:37
银行存款哪个更划算没有绝对性的,如果要考虑存款利息更高,肯定选择五年利率4.5%的更划算;如果要考虑本金资金流动性更强,肯定选择三年利率4.35%更划算,所以不管选哪个都有利弊之处。热心网友 时间:2023-10-15 21:37
相对来说肯定是三年利率4.35%比较划算一些,可以等自己存满三年之后,再转存三年要比单纯的5年利率4.5%划算很多。热心网友 时间:2023-10-15 21:38
银行存款哪个更划算没有绝对性的,如果要考虑存款利息更高,肯定选择五年利率4.5%的更划算;如果要考虑本金资金流动性更强,肯定选择三年利率4.35%更划算,所以不管选哪个都有利弊之处。热心网友 时间:2023-10-15 21:38
个人认为三年的划算,本来差距也不大,资金的生命力其流动性,三年到期可以再去投资你的本金是增加的。五年期的这期间钱都是死的