在三国时期,为何东吴这么低调?

发布网友发布时间：2022-04-24 00:39

共1个回答

热心网友时间：2023-08-15 19:58

在三国时期的魏、蜀、吴三国中，要说最低调的，那非东吴莫属了，东吴低调的简直都没什么存在感了。可能会有人会说，东吴不弱啊，论综合国力，比蜀汉强多了；这么说也没错，无论是地盘还是人口，东吴都要强于蜀汉，但存在感这东西，并不是说表面实力强就行的。

曹魏自是不必多说，地盘和人口比蜀汉和东吴加起来还多，加上前期曹操东征西讨闯下的赫赫威名，是无论如何都无法忽视的；而蜀汉呢？前期的时候，刘备也是转战了大半个中国的人物，还是有一定名气的，而且之后又仅仅以数年时间，便拿下了荆州、益州和汉中。

而东吴呢？如果孙策没有早逝的话，或许东吴的存在感会极强，奈何。虽然孙权也很不错，有胆识有能力，但守成有余，进取不足；孙权执掌东吴53年，期间与曹魏发生了多次大战，最有代表性的是赤壁之战和合肥之战，在赤壁之战时，以弱胜强，奠定了三足鼎立之基。

但是在之后的合肥之战时，曹魏名将张辽率领七千人迎击东吴的十万大军；战役前期，张辽率领800将士，冲击东吴的十万大军，一直冲杀到孙权的主帅旗下，孙权狼狈而逃。战役后期，张辽率领追兵，以分兵毁桥的战术，大破孙权、甘宁、凌统等人，差点再次活捉孙权。

此战之后，只要张辽在合肥一天，孙权就不敢北上。孙权唯一一次开疆拓土，还是趁关羽北伐之际，让吕蒙偷袭关羽的后方，才得了大半个荆州。但比起这些，让东吴低调的另一个关键原因，就是内斗不断；东吴，可以说是唯一内斗的政权。

孙权的长子叫孙登，这孙登可是十分优秀的，他多次劝谏孙权，对时政多有匡弼。镇守武昌时，处理政务谨慎得体。但是在33岁时就病逝了，临终时上疏举荐贤才。孙权深感悲恸，此后只要谈到孙登就流泪不止。陈寿是这样评价孙登的：“孙登居心所存，足为茂美之德。”

在孙登去世后，孙权的第三个儿子被立为太子，这孙和也是很不错，爱好文学，擅长骑射，礼贤下士，尊敬老师，颇为人们所赞誉，故而深受孙权宠爱；可惜后来在南鲁党争中，受到鲁王孙霸和全公主诬陷，逐渐失势。后降为彰王，再封南阳王，安置于长沙，最终被赐死。

原本孙和继位是很不错的，但却被孙霸给破坏了，那这个孙霸是个什么样的人，得逞了吗？这孙霸早年颇有盛宠，与太子孙和不相上下，故而萌生了夺嫡争储之心，结交大臣和全公主陷害太子，造成朝野*，史称“南鲁之争”。但是并没有得逞，被孙权以图谋危害太子之罪赐死。

但总还是要立储的啊，于是孙权又立孙亮为储君，没过两年，孙权就去世了，孙亮继位，年仅10岁，在孙亮亲政前，由权臣诸葛恪主政；由于诸葛恪太过嚣张跋扈，后被孙峻所除，于是孙峻主掌大权，但没过多久，孙峻病逝，其从弟孙綝接掌权力。

这孙綝比之诸葛恪更嚣张跋扈，因此孙亮与孙綝矛盾愈深，打算暗中与全公主孙鲁班、太常全尚、将军刘承谋划准备诛杀孙綝；结果消息泄露，孙綝让光禄勋孟宗上告宗庙废少帝帝位，大臣中但凡有不同意的，都被孙綝给杀了；于是孙亮就这样被废黜了，18岁时去世，至于是自杀还是被毒杀，就不太清楚了。

之后孙綝立孙休为帝，孙休继位后，表面上封孙綝为丞相，但私底下，孙休与张布、丁奉合谋，最终除掉了孙綝。孙休在位期间，颁布良制，嘉惠百姓，促进了东吴的繁荣。但这个孙休却是个短命鬼，在位仅七年，就病逝了，年仅三十，比孙登死的还早。

孙休去世后，因为太子只有十岁上下，诸臣请求改立长君，因此濮阳兴和张布违背了孙休意愿，迎立其侄孙皓为帝；这孙皓可不是一般人，在三国时期的名声，比刘禅还要恶劣的多，刘禅最多也就算是*昏君，而这个孙皓，却是个十足的暴君。

据《江表传》记载，孙皓初立时，下令抚恤人民，又开仓振贫、减省宫女和放生宫内多余的珍禽异兽，一时被誉为令主（明君）。但一段时间后，治国有成、志得意满的孙皓便显露出，粗暴骄盈、暴虐治国，又好酒色，人民对此感到失望。

濮阳兴和张布暗地里感到后悔，有人告诉孙皓，二人被诛。而且这孙皓把张布杀了后，还将他的女儿封为美人。这之后，可就没人能管孙皓了，此后的孙皓更加的沉溺酒色，专于杀戮，变得昏庸暴虐，名声很大，惊动华夏，连晋武帝司马炎都感到惶怖。

这一点在灭东吴后，司马炎对蜀后主刘禅和吴后主孙皓的待遇就可以看得出来；刘禅被封为安乐公，除了刚开始被司马昭试探了一次外，一生安乐无忧；而孙皓则被封为归命侯，至于过得怎么样，就不知道了，反正孙皓42岁就去世了，而刘禅活了65岁。不过据说这孙皓还是很有才的，书法与曹操齐名。