发布网友 发布时间:2023-05-18 06:12
共4个回答
热心网友 时间:2023-09-25 05:12
如何看待中小学生中的“唯分数”评价机制?这个问题我个人认为主要有以下几个方面的原因:1、分数是唯一可以量化学习成果的评价机制;2、分数也是最客观最公平的评价机制;3、分数是决定你能不能上大学的唯一评价机制。虽然分数不能说明一切,但是没有分数作为考量,又怎么说明你就比别人优秀呢?
虽然我不赞成中小学生“唯分数”评价机制,但是现实是你再怎么不赞成,它依然是最简单,也是最有效且最直接的评价机制,至少在几十年的教育实践中,选拔出了绝大部分优秀的社会主义建设者。也许没有全部选出,会有遗珠,这也已经足够了。面对庞大的学习人群,要检验教学成果,要检验学生的学习成果,分数是唯一可以量化的评价机制。虽然分数不能说明一切,但还是相对比较全面考核出绝大部分的能力。
分数是最客观也是最公平的评价机制。同一张试卷,同一道题目,同样的知识点,同样的考试时间,同样的阅卷标准。分数一出来,几乎可以全面反应一个学生的学习成果。偶尔有发挥失常的,发挥失常不也侧面证明你心理素质方面不过关。在分数面前,人人平等,不论出身,不论贫贱,这不就是最客观最公平的评价机制。“唯分数”评价机制用在检验学习效果很客观很公平,但是用来评价或定性有用的人和无用的人,就违背了“分数”本身的初衷了。综合素质评价,难以量化,存在较多的主观因素,相对分数的公平性和客观性还是有差距的。
高考依旧是改变命运最公平的途径。而高考最主要的依旧是看你的分数。中小学生“唯分数”评价机制,更重要的是因为有高考。高考需要分数,中小学就不得不以分数来评价优秀的学生,这就是现实!家长可以在心里默念千万次分数不重要,但是决定你能不能上高中的还是中考分数!这就反向倒*“唯分数”评价机制的存在。
总之,分数确实不能代表一切,也不能说明一切,但却基本能决定你人生的方向,不管你在乎还是不在乎,分数的评价机制依旧客观存在。
热心网友 时间:2023-09-25 05:12
不能,现在唯分数、唯升学率倾向越来越严重,应试教育深入人心,学校、老师、家长对学生各方面施压,学生的课业负担严重,已然成为考试机器,违背了素质教育的初衷。更有甚者,有才无德,这将会给社会带来严重隐患,可能会造成恶劣后果。云南大学的马加爵,以优异的成绩进入大学,却因为和室友的矛盾口角连杀死人,最终判处死刑,他正因为没有得到良好的素质教育,处理人际关系的能力不足,走向了错误的人生道路。热心网友 时间:2023-09-25 05:13
这种评价机制完全是单一的评价,已经严重影响到了小孩子的身心全面发展分数,说明不了一切,素质教育才可以说明一切。热心网友 时间:2023-09-25 05:13
我觉得这种评价机制是非常死板了,可能会造成孩子只注重分数人品不行的问题,分数不能够说明一切。